在协议上写“本协议无效”这一条款，其法律效力需根据具体情况来分析，不能一概而论地说有用或没用。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、条款本身的法律效力
自相矛盾条款的处理：
- 如果协议中同时包含了有效条款和“本协议无效”这样的自相矛盾条款，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种自相矛盾的条款可能会被视为无效或导致整个协议的效力受到质疑。法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑协议的整体内容、目的以及双方当事人的真实意图来判断。
条款的明确性与具体性：
- “本协议无效”这一表述相对模糊，没有明确指出是协议的全部无效还是部分无效，也没有说明无效的原因。因此，这种表述可能不足以构成一个具有明确法律意义的条款。如果双方希望约定协议无效的条件，应当明确、具体地表述这些条件，以便在发生争议时能够准确判断。
二、协议整体效力的考量
协议成立与生效的要件：
- 协议的成立和生效需要满足一定的法律要件，如双方当事人的意思表示真实、协议内容合法、不违反公序良俗等。如果“本协议无效”这一条款被认定为无效或导致整个协议效力受到质疑，那么协议的整体效力可能会受到影响。但是，这并不意味着协议一定无效，还需要根据具体情况来判断。
双方当事人的真实意图：
- 在判断协议效力时，法院或仲裁机构会考虑双方当事人的真实意图。如果双方实际上希望协议有效，并且“本协议无效”这一条款只是出于某种特定目的（如为了应对某些不确定情况）而加入的，那么这一条款可能不会被视为双方真实意图的反映，从而不影响协议的整体效力。
三、实际操作中的建议
避免使用模糊表述：
- 在起草协议时，应避免使用模糊、自相矛盾的表述。如果双方希望约定协议无效的条件，应当明确、具体地表述这些条件，并说明无效的原因和后果。
寻求专业法律意见：
- 在签订重要协议前，建议双方寻求专业法律意见，以确保协议的内容合法、有效，并符合双方的真实意图。律师可以对协议进行审查，指出潜在的法律问题，并提出修改建议。
考虑协议的实际履行情况：
- 在判断协议效力时，除了考虑协议本身的内容外，还应考虑协议的实际履行情况。如果双方已经按照协议履行了部分或全部义务，并且没有发生争议，那么这可能表明双方对协议的内容是认可的，从而有助于维护协议的整体效力。
总结来说，“本协议无效”这一条款的法律效力需根据具体情况来判断。在起草和签订协议时，建议双方明确、具体地表述各自的权利和义务，避免使用模糊、自相矛盾的表述，并在必要时寻求专业法律意见。如果你有具体的协议内容或情境需要分析，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。