关于您提出的“婚前写的保证书有手印在法律上是否起作用”的问题，这确实是一个涉及法律效力和实际应用的重要议题。以下是我为您详细分析的解答：
一、婚前保证书的法律效力基础
婚前保证书，作为一种书面约定，其法律效力并非单纯由按手印这一行为决定，而是需要综合考虑多个因素。这些因素包括保证书的内容是否合法、双方签订时的意思表示是否真实、是否违背公序良俗，以及签订主体是否具备相应的民事行为能力。
二、具有法律效力的条件
内容合法性：保证书的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得违反宪法、婚姻法等相关法律条文。例如，关于财产分配、忠诚义务等约定，只要不违反法律强制性规定，通常视为有效。
真实意思表示：双方在签订保证书时必须是自愿且真实的，不存在欺诈、胁迫等不正当手段。这要求夫妻双方在平等、自愿的基础上充分沟通协商后签订，确保是双方的真实意愿。
遵循公序良俗：保证书的内容应符合社会公共秩序和善良风俗，不得违背基本道德和伦理规范。如正常的家务分工、互相尊重等条款，因不违背公序良俗而有效。
主体适格性：签订保证书的双方必须具备相应的民事行为能力，即精神正常且年满18周岁的成年人，以确保其能够独立实施民事法律行为。
三、按手印的作用
按手印作为一种确认方式，在婚前保证书中能够起到增强证明力的作用。它表明签订保证书是当事人的真实行为，与签字或盖章具有同等的法律效力。然而，按手印并不是婚前保证书生效的必要条件，它仅作为辅助证明手段存在。即使没有按手印，只要保证书满足上述具有法律效力的条件，仍然可以具有法律效力。
四、不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定：如保证书中约定限制一方的离婚自由或违反其他法律强制性规定，则该部分内容无效。
违背公序良俗：若保证书内容包含对人格尊严的侵犯或社会基本道德规范的违背，如公开道歉并接受羞辱性惩罚，则该部分同样不具有法律效力。
非真实意思表示：在被欺诈、胁迫情况下签订的保证书，由于并非出于真实意愿，可依法请求法院撤销，从而使其不具有法律效力。
五、实际应用建议
谨慎对待：虽然合法的婚前保证书在一定条件下具有法律约束力，但不应过分依赖。感情和信任才是婚姻关系的基础，保证书只是辅助手段。
专业咨询：涉及财产分配、子女抚养等重要事项的保证书，建议在签订前咨询专业律师，确保内容的合法性和有效性。
公证增强效力：对于特别重要的保证书内容，可以考虑进行公证，以增强其法律效力和证据力。
综上所述，婚前写的保证书有手印并不直接决定其法律效力，而是需要综合考虑多个因素。在签订前，双方应充分了解相关法律法规，确保内容的合法性和真实性，同时理性看待其约束力和实际作用。