您好，关于精神病人类型及其是否需要承担刑事责任（即是否“做牢”）的问题，这是一个涉及法律与医学的复杂议题。以下我将为您详细解答：

精神病人类型及刑事责任能力

1. 完全丧失辨认或控制能力的精神病人：

   • 这类精神病人完全无法辨认自己的行为性质或控制自己的行为。
   • 根据法律规定，他们通常不承担刑事责任，因为缺乏构成犯罪的主观要件。

2. 尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人（即“限制责任能力”或“部分责任能力”）：

   • 这类精神病人对于一些基本的社会现象仍具有一定辨别是非的能力，也具有一定的控制自己行为的能力，但与正常人相比存在差别。
   • 他们实施了刑法规定的犯罪行为时，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这是因为他们既具备一定的认识和控制能力，又不完全等同于正常人。

3. 间歇性精神病人：

   • 这类精神病人的精神状态时好时坏，在精神正常的时候犯罪，应当负完全的刑事责任。
   • 在精神不正常的时候犯罪，则不承担刑事责任。

哪种类型的精神病人不用“做牢”

• 完全丧失辨认或控制能力的精神病人在犯罪时，由于缺乏构成犯罪的主观要件，通常不需要承担刑事责任，即不用“做牢”。但需要注意的是，这并不意味着他们可以完全不受任何约束或处理。对于这类精神病人，法律通常会规定相应的监管或治疗措施，以保护社会和他人的安全。

特殊情况与考量

• 精神病鉴定意见的准确性：在实际操作中，精神病鉴定意见的准确性对于判断精神病人的刑事责任能力至关重要。这需要医学、心理学、社会学等多领域专家的综合判断。
• 司法实践中的灵活性：法官在采纳精神病鉴定意见时，会结合常识、常理、常情进行综合判断，以确保司法公正。
• 配套制度的完善：对于不需要承担刑事责任的精神病人，需要建立相应的监管、治疗和被害人安抚赔偿机制，以维护社会稳定和公平正义。

总结与建议

• 精神病人是否需要承担刑事责任，取决于其辨认和控制自己行为的能力。
• 完全丧失辨认或控制能力的精神病人通常不需要承担刑事责任，但需要接受相应的监管或治疗。
• 对于其他类型的精神病人，应根据其具体情况和法律规定进行判断和处理。
• 完善精神病鉴定机制和配套制度，是确保司法公正和社会稳定的重要保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。