项目投标时未完成的业绩，在一般情况下，是不可以直接作为业绩加分项的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 业绩加分的本质与目的：

   • 业绩加分通常是为了评估投标人的实际能力和过往表现，确保中标者具备完成项目的能力和经验。
   • 未完成的业绩，由于尚未经过实际验证，无法准确反映投标人的真实能力和水平，因此不符合业绩加分的初衷。

2. 相关法律法规与招标文件规定：

   • 根据一般的招标投标法律法规，业绩加分应基于已完成的、可验证的项目业绩。
   • 招标文件通常会明确规定业绩加分的具体标准和要求，包括业绩的完成时间、规模、质量等。如果招标文件未明确说明未完成业绩可以加分，那么按照常规理解，未完成业绩是不应被计入的。

3. 实际操作中的考量：

   • 即使某些特殊情况下，招标人可能考虑将未完成业绩作为参考，但这通常需要明确的招标文件规定或特殊说明。
   • 在没有明确规定的情况下，将未完成业绩作为加分项可能引发公平性和透明度的质疑，甚至可能导致投标无效或法律纠纷。

4. 建议与注意事项：

   • 对于投标人而言，应仔细阅读招标文件，了解业绩加分的具体标准和要求，确保提供的业绩材料符合规定。
   • 如果招标文件允许或鼓励提供未完成业绩作为参考，投标人应明确说明业绩的进展情况、预计完成时间等，并提供相关证明材料。
   • 在任何情况下，投标人都应确保提供的业绩材料真实、准确、完整，避免虚假陈述或误导性信息。

总结来说，项目投标时未完成的业绩，在缺乏明确招标文件规定或特殊说明的情况下，是不应直接作为业绩加分项的。投标人应严格遵守招标文件的规定，提供符合要求的业绩材料，以确保投标的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。