结论：房子里2个老人正常死亡，但只告知买家1个，这种情况是否构成欺诈，需结合具体情况判断，若卖家故意隐瞒另一个死亡事实，且该事实对房屋购买决策有重大影响，则可能构成欺诈；若卖家并非故意隐瞒，或该事实对购买决策影响不大，则可能不构成欺诈。以下从不同角度详细分析：

一、欺诈的构成要件

欺诈通常要求具备以下几个要件：

1. 行为人具有欺诈的故意：即卖家明知有两个老人死亡的事实，却故意只告知买家一个，隐瞒另一个。
2. 行为人实施了欺诈行为：即卖家通过言语、行为或其他方式，向买家传递了不真实的信息或隐瞒了真实信息。
3. 被欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识：即买家因为卖家的隐瞒行为，对房屋的历史情况产生了误解。
4. 被欺诈方因错误认识而作出了意思表示：即买家基于误解，决定购买该房屋。

二、具体情境分析

1. 若卖家故意隐瞒：

   • 如果卖家明知有两个老人死亡，却故意只告知买家一个，且该隐瞒行为对买家的购买决策产生了重大影响（例如，买家因忌讳死亡而放弃购买，或因此要求降低房价），则卖家的行为可能构成欺诈。
   • 在这种情况下，买家有权要求撤销合同或要求卖家承担违约责任，包括赔偿损失等。

2. 若卖家并非故意隐瞒：

   • 如果卖家并非故意隐瞒另一个老人死亡的事实，而是由于疏忽或无知而未告知买家，且该事实对买家的购买决策影响不大（例如，买家并不忌讳死亡，或认为该事实不影响房屋的使用价值），则卖家的行为可能不构成欺诈。
   • 在这种情况下，买家可能难以要求撤销合同或要求卖家承担违约责任。但买家可以与卖家协商，看是否能够就隐瞒的事实达成一定的补偿协议。

3. 若该事实对购买决策影响不大：

   • 即使卖家故意隐瞒了另一个老人死亡的事实，但如果该事实对买家的购买决策影响不大（例如，买家购买房屋主要是为了投资或出租，而非自住，且不介意房屋的历史情况），则卖家的行为可能不构成欺诈。
   • 在这种情况下，买家可能难以主张撤销合同或要求卖家承担违约责任。但买家仍然可以与卖家协商，看是否能够就隐瞒的事实获得一定的优惠或补偿。

三、法律建议

1. 对于卖家：

   • 在出售房屋时，应如实告知买家房屋的所有重要信息，包括房屋的历史情况、是否存在纠纷等。
   • 避免故意隐瞒或误导买家，以免引发法律纠纷和承担不必要的法律责任。

2. 对于买家：

   • 在购买房屋时，应仔细询问卖家关于房屋的所有重要信息，并尽可能进行实地考察和调查。
   • 如果发现卖家存在隐瞒或误导行为，应及时与卖家协商解决或寻求法律帮助。

3. 在签订合同时：

   • 双方应明确约定房屋的历史情况、是否存在纠纷等重要事项，并作为合同的附件或补充条款。
   • 这样可以在发生纠纷时，为双方提供明确的法律依据和解决方案。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。