在民间借贷纠纷二次上诉且没有借条的情况下，仍可通过其他证据证明借贷关系存在，进而主张权利。 以下从不同角度进行分析：

1. 证据收集与补充角度

   • 寻找其他直接证据：虽然没有借条这一直接书面证据，但可以积极寻找其他能证明借贷关系存在的证据。例如，转账记录，如果是通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式进行的资金往来，这些转账凭证能清晰显示资金的流向和金额，是证明借款事实的重要证据；还有借款时的录音、录像资料，在录音、录像中对方明确承认借款事实、借款金额、还款时间等关键信息，也能作为有力证据；证人证言也不容忽视，如果有知晓借款情况的第三方证人，其出庭作证，陈述借款的相关细节，也能辅助证明借贷关系的成立。
   • 收集间接证据形成证据链：除了直接证据，一些间接证据也能发挥作用。比如，双方在借款前后的聊天记录，其中可能涉及到借款的协商、用途等内容；借款后的催款记录，无论是短信、微信还是电话催款，都能表明你一直在主张自己的权利，且对方知晓借款一事。将这些间接证据相互印证，形成一个完整的证据链，也能增加证明借贷关系存在的可信度。

2. 法律程序与诉讼策略角度

   • 二次上诉的特殊情况处理：二次上诉意味着案件已经经历了一审甚至二审程序。在二次上诉中，要重点关注一审、二审中证据认定和法律适用的问题。如果之前因为证据不足导致败诉，在二次上诉时要着重补充和完善证据。同时，要仔细研究一审、二审的判决书，找出其中可能存在的法律适用错误或事实认定不清的地方，在上诉状中进行有针对性的阐述和论证。
   • 合理运用诉讼技巧：在庭审过程中，要清晰、有条理地陈述案件事实和自己的主张。对于收集到的证据，要能够准确说明证据的来源、证明目的以及与案件的关联性。在质证环节，要针对对方提出的证据进行有力反驳，指出其证据的瑕疵或不足。此外，还可以根据案件情况，适时申请法院调查取证，比如有些证据可能掌握在对方或第三方手中，自己无法获取，此时申请法院调查取证是一种有效的手段。

3. 法律风险与应对角度

   • 对方否认借贷关系的风险：在没有借条的情况下，对方很可能会否认借贷关系的存在，主张资金往来是其他性质，如赠与、投资等。针对这种风险，要通过前面收集的证据进行有力回击。例如，如果是赠与，一般不会存在催款的情况，而如果有催款记录，就能反驳对方的赠与主张；如果是投资，通常会有投资协议、收益分配等约定，若没有这些相关证据，也能说明并非投资关系。
   • 诉讼时效的风险：民间借贷纠纷适用诉讼时效制度，一般诉讼时效为三年。要确保自己的主张在诉讼时效期间内提出。如果在诉讼时效期间内没有主张权利，可能会面临对方提出诉讼时效抗辩而导致败诉的风险。如果已经超过诉讼时效，要寻找是否存在诉讼时效中断、中止的情形，如在此期间有向对方催款、对方同意还款等行为，都可以导致诉讼时效重新计算或中断。

在处理此类案件时，情况较为复杂，每个案件都有其独特性。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。