肖像权损失的认定主要从以下几个方面进行综合考量：
未经本人同意：
- 这是认定侵犯肖像权的关键前提。任何未经肖像权人明确、有效同意而擅自使用其肖像的行为，均可能构成侵权。同意的形式可以是书面或口头，但书面同意在法律实践中更具证明力。例如，若摄影师未获得模特的同意，便将其照片用于商业广告，即构成未经同意的使用，模特有权要求摄影师承担侵权责任。
以营利为目的或使用方式不当：
- 营利性使用：在大多数情况下，以营利为目的使用他人肖像被视为侵权。这包括将肖像用于广告宣传、产品包装、商标、商业展览等，旨在获取经济利益。如化妆品公司未经明星许可，在产品包装盒上印制明星照片以促销产品，明星有权要求化妆品公司停止侵权并赔偿损失。
- 非合理使用的其他情形：即便不以营利为目的，但若对肖像进行了恶意丑化、玷污、歪曲，或在公众场合未经同意展示、使用他人肖像，同样可能构成侵权。这些行为损害了肖像权人的名誉、形象或造成了其他不良影响。例如，将他人肖像用于低俗、负面的宣传中，导致肖像权人名誉受损，肖像权人可以主张精神损害赔偿。
对肖像权人造成损害：
- 侵权行为必须给肖像权人带来实际的损害，这可能是精神损害（如名誉受损、社会评价降低、精神痛苦）或物质损害（如因侵权而失去的商业机会或遭受的经济损失）。例如，将他人肖像用于虚假广告，导致肖像权人商业信誉受损，进而失去商业合作机会，肖像权人可以要求侵权人赔偿因此遭受的经济损失。
违法性判定与合理使用例外：
- 违法性：使用他人肖像的行为必须违反法律规定，才构成侵权。若存在法律规定的合理使用情形，则不构成侵权。
- 合理使用情形：包括但不限于为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究而在必要范围内使用已公开的肖像；为新闻报道不可避免地使用肖像；为国家机关依法履行职责而制作、使用肖像；为展示特定公共环境而不可避免地使用肖像；以及为维护公共利益或肖像权人合法权益而制作、使用肖像的其他行为。这些情形下的使用，虽涉及肖像，但因具有正当性和合理性，故不构成侵权。例如，新闻报道中为了说明事件背景而使用了相关人物的肖像，且未对肖像进行恶意丑化或玷污，则不构成侵权。
在认定肖像权损失时，还需注意以下几点：
- 损害后果的多样性：肖像权损失不仅限于物质损失，还包括精神损害。精神损害的赔偿数额通常根据侵权行为的恶劣程度、对肖像权人造成的影响以及当地经济发展水平等因素综合确定。
- 侵权责任的承担方式：受害人有权要求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。赔偿损失请求权不以财产损害为要件，包括精神损害赔偿。
- 举证责任：在肖像权侵权纠纷中，肖像权人需要承担举证责任，证明侵权人存在未经同意使用其肖像的行为，并造成了实际损害。因此，肖像权人在发现侵权行为后，应及时收集证据，如照片、视频、广告宣传资料等，以支持其主张。
若您认为自己的肖像权受到了侵害，建议您采取以下措施：
- 收集证据：包括侵权行为的照片、视频、广告宣传资料等，以及能够证明您因此遭受损失的相关证据。
- 与侵权人协商：在掌握充分证据后，可以尝试与侵权人进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
- 寻求法律帮助：若协商无果，您可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。