结论前置：给取保候审的人做担保，本身通常不会直接影响子女入党政审，但如果被担保人最终被判刑留下刑事犯罪记录，则可能对子女的政审产生间接影响。以下从多个角度进行详细分析：
取保候审及担保的法律性质
取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，旨在保证刑事诉讼的顺利进行，而非对犯罪事实的确认。担保人在此过程中，主要是承担监督被担保人遵守取保候审规定、确保其不逃避侦查、起诉和审判的责任。取保候审及担保行为本身，并不构成对被担保人犯罪事实的认定，也不直接产生犯罪记录。
对子女入党政审的直接影响
程序性措施无直接影响：由于取保候审及担保是程序性措施，不涉及对被担保人犯罪事实的最终认定，因此通常不会对子女的入党政审产生直接影响。子女在政审过程中，主要关注的是父母是否有犯罪记录，而非父母是否曾作为取保候审的担保人。
社会评价层面：若取保候审案件未公开或社区知晓度低，该行为通常不会影响子女在社会上的声誉，进而不会对入党政审产生不利影响。
对子女入党政审的间接影响
案件最终处理结果：如果被担保人最终被法院审判确定有罪，留下了刑事犯罪记录，那么在一些特定情况下，如子女报考公务员中的政法机关岗位、征兵等，需要进行严格的政审。在这种情况下，直系亲属的刑事犯罪记录可能会对子女的政审结果产生不利影响，导致无法通过政审。
家庭关联审查：对于部分敏感岗位，如国家安全、机要等，政审过程中可能会延伸审查家庭成员的涉案情况。虽然取保候审及担保行为本身不构成犯罪记录，但如果被担保人的案件性质严重，可能会对子女的政审产生一定影响。不过，这种影响并非绝对，需结合具体岗位要求和政审政策综合判断。
应对建议
严格遵守取保候审规定：作为担保人，应严格监督被担保人遵守取保候审的各项规定，确保其不逃避侦查、起诉和审判。这有助于降低被担保人最终被判刑的风险，从而减少对子女政审的潜在影响。
积极应对案件：如果被担保人涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和审判工作，争取最好的诉讼结果。如果最终能够撤销案件、不起诉或获得无罪判决，将不会对子女的政审产生任何影响。
提前了解政审政策：如果子女有入党政审的需求，建议提前了解目标党组织的政审政策，包括对父母犯罪记录的审查标准、家庭关联审查的范围等。这有助于提前做好准备，降低政审风险。
总结：给取保候审的人做担保，本身通常不会直接影响子女入党政审。但需注意，如果被担保人最终被判刑留下刑事犯罪记录，则可能对子女的政审产生间接影响。因此，作为担保人，应严格遵守取保候审规定，积极应对案件，并提前了解政审政策，以降低对子女政审的潜在风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。