如果法院按照检察建议执行但执行行为违法，检察院是否承担责任需分情况讨论：

1. 检察院提出检察建议的合法性及法院执行行为的关系
   检察院作为法律监督机关，有权对法院的审判、执行活动提出检察建议（《人民检察院组织法》第20条）。若检察院提出的检察建议本身合法（如建议内容符合法律规定、程序正当），但法院在执行过程中因自身原因（如错误理解建议内容、执行程序违法等）导致执行行为违法，此时责任应由法院承担，检察院不因法院的违法执行行为承担责任。
   法律依据：《国家赔偿法》第21条明确，赔偿义务机关为实施侵权行为的机关。若检察院的建议合法，法院的执行行为违法，赔偿义务机关为法院。

2. 检察院检察建议本身违法时的责任
   若检察院提出的检察建议内容违法（如建议法院采取超出法律授权的措施、违反法定程序等），且法院依据该违法建议执行导致当事人权益受损，此时检察院可能因违法行使监督权承担责任。具体分为两种情形：

   • 直接责任：若检察院明知建议违法仍坚持提出，且法院执行行为与建议内容直接相关，检察院可能因“违法行使职权”被追究国家赔偿责任（《国家赔偿法》第17条）。
     
   • 连带责任：若法院未尽审查义务（如未对建议合法性进行基本判断）直接执行，导致损害扩大，法院与检察院可能按过错比例分担责任（《民法典》第1172条）。
     典型案例：某检察院建议法院查封当事人唯一住房，但未依法保障其基本居住条件，法院未审查直接执行，后被认定违法。此时检察院因建议违法、法院因未尽审查义务均需承担责任。

3. 检察院是否需承担行政责任或纪律责任
   即使检察院不承担国家赔偿责任，若检察建议违法且情节严重（如滥用职权、徇私舞弊），相关检察人员可能被追究行政责任（如警告、记过）或纪律责任（《检察人员纪律处分条例》第12条）。但此类责任属于内部追责，与当事人索赔无关。

法律建议：

• 若您认为法院执行行为违法，可先通过执行异议、复议程序主张权利（《民事诉讼法》第232条）；
  
• 若执行依据为违法检察建议，可同时向检察院申请法律监督（要求撤销或纠正建议），或直接起诉法院要求国家赔偿；
  
• 实践中，检察院与法院的监督与被监督关系复杂，建议委托律师介入，通过调查取证、法律论证明确责任主体，提高维权效率。
  

总结：检察院是否担责取决于其建议是否合法及法院是否尽审查义务。若建议合法，责任在法院；若建议违法且法院未审查，检察院可能担责。具体需结合案情分析，建议直接向我咨询并提供详细材料。