当法律与宪法相抵触时，法院不会适用该法律，而是会依据宪法进行裁决。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
宪法作为根本大法的地位：
- 宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务等根本性问题。
- 根据宪法的原则和精神，其他法律、行政法规、地方性法规等都不得与宪法相抵触。这是维护国家法制统一和尊严的基本要求。
法院的司法审查权：
- 在司法实践中，法院具有对法律、行政法规等规范性文件的合法性进行审查的权力，即司法审查权。
- 当法院在审理案件过程中发现某项法律与宪法相抵触时，它不会直接适用该法律，而是会依据宪法进行裁决。这是法院维护宪法权威和保障公民宪法权利的重要职责。
法律适用的原则：
- 在法律适用上，法院遵循“上位法优于下位法”的原则。宪法作为上位法，其效力高于其他法律、行政法规等下位法。
- 因此，当法律与宪法相抵触时，法院会优先适用宪法，而不是该法律。这是确保法律适用正确性和合法性的基本要求。
具体案例与司法实践：
- 在实际司法实践中，虽然直接涉及法律与宪法相抵触的案例相对较少，但法院在处理类似问题时，通常会依据宪法的原则和精神进行裁决。
- 例如，在某些涉及公民基本权利的案件中，如果某项法律被认为侵犯了公民的宪法权利，法院可能会依据宪法进行裁决，宣告该法律的相关条款无效或不予适用。
法律后果与救济途径：
- 如果某项法律被法院认定为与宪法相抵触，那么该法律的相关条款将失去法律效力，不得再被适用。
- 对于因适用该法律而受到损害的公民或组织，他们可以通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
建议与提醒：
- 在日常生活中，如果公民或组织认为某项法律与宪法相抵触，可以向相关部门提出意见或建议，或者通过法律途径寻求救济。
- 法院在处理涉及宪法问题的案件时，会严格遵循宪法的原则和精神进行裁决，以维护国家法制统一和尊严。
如有任何关于司法行政、房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等领域的法律问题，可以直接向我咨询。