对判决书不服，律师本身并不能直接进行“投诉”，但可以通过合法途径提出异议或申请再审等。以下是对这一问题的详细解答：

1. 律师的角色与判决书的关系：

   • 律师在诉讼过程中代表当事人进行法律辩护，提出证据和法律依据，以维护当事人的合法权益。
   • 判决书是法院根据案件事实和法律规定作出的最终裁决，对当事人具有法律约束力。
   • 律师本身并不对判决书拥有直接的“投诉”权，因为判决书是法院的司法行为，而非律师或当事人的个人行为。

2. 对判决书不服的合法途径：

   • 上诉：如果当事人对一审判决书不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
   • 申请再审：如果当事人认为判决书存在错误，且符合法律规定的再审条件（如新证据的出现、原判决适用法律错误等），可以向法院申请再审。
   • 抗诉：在特定情况下，如检察院认为判决书存在错误，可以依法向法院提出抗诉，请求法院对案件进行重新审理。但这一途径通常不直接由律师或当事人发起，而是由检察院根据法律规定进行。

3. 律师在其中的作用：

   • 律师可以协助当事人分析判决书的合法性和合理性，判断是否存在上诉或申请再审的必要性。
   • 律师可以代表当事人准备上诉材料或再审申请书，提出法律意见和证据，以支持当事人的诉求。
   • 律师可以在上诉或再审过程中继续代表当事人进行法律辩护，维护当事人的合法权益。

4. 关于“投诉”的误解：

   • “投诉”一词通常用于对行政机关、公共服务机构或个人的不当行为进行举报或反映。在司法领域，对判决书的异议应通过法律途径提出，而非简单的“投诉”。
   • 如果当事人认为律师在代理过程中存在不当行为或违法行为，可以向当地律师协会或司法行政机关进行投诉，但这与对判决书的不服是两个不同的概念。

建议：

• 如果你对判决书不服，首先应与你的律师进行充分沟通，了解判决书的合法性和合理性，以及是否存在上诉或申请再审的必要性。
• 如果你的律师认为有必要上诉或申请再审，应积极配合律师准备相关材料，并在法定期限内提出申请。
• 在整个过程中，保持与律师的密切沟通，及时了解案件进展和法律意见，以便做出明智的决策。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。