行政复议后是否还会拘留，取决于行政复议的结果以及具体的案情和法律规定，并非一成不变。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议期间的原则与例外
在行政复议期间，原则上行政拘留等具体行政行为不停止执行。这是因为行政行为具有公定力、确定力和执行力，一旦作出，除非经法定程序撤销或变更，否则应视为有效并予以执行。然而，也存在一些例外情况，可以停止执行拘留：
被申请人认为需要停止执行：如果作出行政拘留决定的行政机关在复议过程中发现新证据可能影响案件定性，或继续拘留可能侵犯当事人合法权益，可以决定停止执行。
行政复议机关认为需要停止执行：复议机关在全面审查案件后，若认为原拘留决定违法或明显不当，继续执行会给申请人造成难以弥补的损失，或出于公共利益考虑，有权决定停止执行。
申请人申请停止执行并获批准：申请人可以向复议机关提出停止执行拘留的申请，并说明理由。若复议机关认为理由合理，如申请人患有严重疾病不适合羁押，会决定停止执行。
法律规定停止执行：例如，根据《治安管理处罚法》的相关规定，被处罚人不服拘留决定申请复议的，可以向公安机关提出暂缓执行申请。公安机关认为不致发生社会危险时，可以由被处罚人或其近亲属提供担保或交纳保证金，暂缓执行拘留。
二、行政复议结果对拘留的影响
行政复议的结果将直接影响拘留等处罚的执行：
复议维持原处罚决定：如果复议机关认为原行政拘留处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，会作出维持原处罚的复议决定。在这种情况下，除非当事人符合法定情形（如提出暂缓执行行政拘留申请并提供担保或交纳保证金），否则一般还是要执行拘留的。
复议变更原处罚决定：如果复议机关认为原行政拘留处罚决定存在明显不当等情况，可能会作出变更决定，例如将拘留处罚变更为罚款等其他处罚方式。此时，由于处罚方式已经变更，因此就不需要再执行拘留。
复议撤销原处罚决定：若复议机关认为原行政拘留处罚决定存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权等情形，会作出撤销原处罚决定的复议决定。一旦原处罚决定被撤销，自然就不会再执行拘留，因为该决定已经失去了法律效力。
三、综合建议
了解复议程序：当事人如果对行政拘留处罚决定不服，可以依法申请行政复议。在申请复议前，建议详细了解复议程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
准备充分证据：在申请复议时，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括现场照片、视频、证人证言等，有助于复议机关更全面地了解案件事实。
关注复议结果：复议结果将直接影响拘留等处罚的执行。因此，当事人应密切关注复议进展，及时了解复议结果，并根据结果采取相应的法律措施。
寻求法律帮助：在整个过程中，如果当事人对法律程序或法律规定存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，行政复议后是否还会拘留并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况进行综合判断。当事人应当了解相关法律规定和复议程序，以便在面临类似问题时能够做出正确的应对。