行政复议本身并不会直接导致拘留，是否会被拘留主要取决于行政复议的结果以及具体的案情和法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议与拘留的关系
行政复议是对行政机关作出的具体行政行为（如行政拘留决定）进行合法性、合理性审查的一种制度。而拘留则是一种由公安机关依法对涉嫌违法犯罪的人员采取的强制措施。两者之间并没有直接的必然联系，是否会被拘留主要取决于案件的具体事实和法律规定。
二、行政复议期间拘留的执行情况
一般原则：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律法规，行政复议期间，原则上具体行政行为（包括拘留）不停止执行。这是因为行政行为具有公定力、确定力和执行力，一旦作出，除非经法定程序撤销或变更，否则应继续执行。
例外情况：
- 被申请人认为需要停止执行：作出行政拘留决定的行政机关，在复议过程中若发现新证据可能影响案件定性，或继续拘留可能侵犯当事人合法权益时，可以决定停止执行。
- 行政复议机关认为需要停止执行：复议机关在全面审查案件后，若认为原拘留决定违法或明显不当，继续执行会给申请人造成难以弥补的损失，或出于公共利益考虑，有权决定停止执行。
- 申请人申请停止执行并获批准：申请人可向复议机关提出停止执行拘留的申请，并说明理由。若复议机关认为理由合理，如申请人患有严重疾病不适合羁押，会决定停止执行。
- 法律规定停止执行：如《治安管理处罚法》规定，被处罚人不服拘留决定申请复议的，可向公安机关提出暂缓执行申请。公安机关认为不致发生社会危险时，可由被处罚人或近亲属提供担保或交纳保证金，暂缓执行拘留。
三、行政复议结果对拘留的影响
复议维持原处罚决定：
- 如果行政复议机关经审查认为原行政拘留处罚决定认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法且内容适当，会作出维持原处罚的复议决定。
- 在这种情况下，除非当事人符合法定情形（如提出暂缓执行行政拘留申请并提供担保或交纳保证金），否则一般还是要执行拘留的。
复议变更原处罚决定：
- 行政复议机关如果认为原行政拘留处罚决定存在明显不当等情况，可能会作出变更决定。
- 例如，将拘留处罚变更为罚款等其他处罚方式。此时，由于处罚方式已经变更，因此就不需要再执行拘留。
复议撤销原处罚决定：
- 若行政复议机关认为原行政拘留处罚决定存在主要事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序、超越或者滥用职权等情形，会作出撤销原处罚决定的复议决定。
- 一旦原处罚决定被撤销，自然就不会再执行拘留，因为该决定已经失去了法律效力。
四、建议与注意事项
- 了解复议程序：在面临行政拘留决定时，如果希望申请行政复议，应了解复议程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。
- 准备充分证据：在申请复议时，应准备充分的证据来支持自己的主张，如证明原处罚决定存在错误或不合法性的证据。
- 咨询专业律师：由于行政复议涉及复杂的法律程序和专业知识，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，行政复议本身并不会直接导致拘留，是否会被拘留主要取决于行政复议的结果以及具体的案情和法律规定。在面临类似情况时，应了解相关法律规定和复议程序，以便做出正确的应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。