结论：借钱只有汇款凭证，从法律程序上而言，是可以向法院提起诉讼的，但为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。
法律分析
起诉条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足以下条件：原告与案件有直接利害关系；有明确被告；有具体诉讼请求、事实和理由；属于法院受理范围和管辖。汇款凭证作为资金转移的证明，能够满足“有具体的诉讼请求和事实、理由”的条件，因此从程序上而言，是可以向法院提起诉讼的。
借贷关系的认定：
- 汇款凭证仅能证明款项的交付，但不能直接证明该笔转账为借款。因为汇款可能基于多种原因，如支付货款、赠与、还款等。在借贷纠纷中，除了汇款凭证外，还需要证明双方之间存在借贷的合意。
证据的补充与完整性：
- 为了增强起诉的说服力，应尽可能收集其他证据来佐证借款事实。这些证据包括但不限于：
- 聊天记录：涉及借款金额、时间、还款计划等内容的聊天记录，可与汇款记录相互印证。
- 电话录音：清晰明确的电话录音，其中对方承认借款关系。
- 证人证言：借款时在场的第三方提供的证言，证明借款事实的存在。
存在的风险与应对
风险：
- 如果仅有汇款凭证，而无法提供其他证据证明借贷关系的存在，那么可能面临败诉的风险。特别是当被告提出抗辩，称款项性质非借款，并提供了相应证据时，原告需要进一步举证证明其为借款。
应对：
- 全面搜集证据：在提起诉讼前，尽可能全面地搜集和整理所有与借贷相关的证据，特别是能够证明借贷合意的证据。
- 法律分析：对收集到的证据进行法律分析，评估其证明力和可能存在的风险点，以便在诉讼中更好地应对。
诉讼实践中的考量
在诉讼实践中，法院会结合其他证据和具体情况来综合判断借贷事实是否存在。汇款凭证虽为重要证据之一，但并非唯一依据。原告需承担举证责任，向法院提供足够证据来证明其主张。如果证据不足或无法证明借贷关系的存在，法院可能会驳回诉讼请求。
总结与建议
虽然仅有汇款凭证也可以起诉，但为了提高胜诉几率，建议原告在起诉前尽可能收集其他相关证据，形成完整的证据链来证明借贷关系的存在。同时，对收集到的证据进行法律分析，评估其证明力和风险点，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。