之前被取保候审过再犯法，通常难以被判缓刑，但在极少数特殊情况下仍存在可能性。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：考量犯罪行为的性质、手段及后果。若新犯罪行情节显著轻微，可能符合此条件。
2. 有悔罪表现：包括如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等。若犯罪嫌疑人真诚悔悟，可能体现悔罪表现。
3. 没有再犯罪的危险：司法机关会综合考虑犯罪动机、犯罪后的表现及个人一贯表现等因素来判断。在取保候审期间再次犯罪，显然表明犯罪嫌疑人具有较大的再犯可能性，这一条件通常难以满足。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院在决定缓刑时，会征求社区的意见，了解社区居民对缓刑的接受程度及其对社区治安的影响。

二、取保候审期间再犯罪与缓刑的关系

1. 不符合缓刑适用条件：取保候审期间再次犯罪，直接违背了缓刑适用条件中的“没有再犯罪的危险”这一关键要求。这表明犯罪嫌疑人缺乏对法律的敬畏和自控能力，难以保证未来不再犯罪。
2. 反映主观恶性和人身危险性：取保候审期间犯罪，不仅显示出犯罪嫌疑人对法律的漠视，也表明其未能深刻认识到自身行为的违法性和严重性，主观恶性较深。连续犯罪更凸显了其较高的人身危险性，对社会秩序和公众安全构成威胁。因此，法院通常不会轻易对这类犯罪嫌疑人适用缓刑。
3. 司法实践中的量刑考量：在司法实践中，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的各种表现来量刑。取保候审期间的再次犯罪行为是法官量刑时的重要参考依据，往往导致法官认为犯罪嫌疑人不适合适用缓刑这种相对宽松的刑罚执行方式，而更倾向于判处实刑，以确保刑罚的严肃性和有效性。
4. 数罪并罚的可能性：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪所判处的刑罚按照规定决定执行的刑罚。这意味着，如果在取保候审期间犯新罪，不仅不能判缓刑，还会面临数罪并罚的情况。

三、特殊情况的考量

尽管法律并未绝对禁止对取保候审期间再犯罪的情况判处缓刑，但在实际操作中极为罕见。只有在后犯之罪情节极其轻微，且犯罪嫌疑人存在特殊的从轻、减轻处罚情节，并有充分证据证明其真诚悔悟、改过自新，经过全面评估认为对其宣告缓刑不致再危害社会时，才有可能被判处缓刑。然而，这种情况在司法实践中非常少见。

四、建议

1. 严格遵守法律规定：在取保候审期间，犯罪嫌疑人应严格遵守相关法律规定，避免再次犯罪。否则，不仅将面临严重的法律后果，包括可能被撤销取保候审、数罪并罚等，还将极大降低被判缓刑的可能性。
2. 积极表现，争取从轻处理：若不幸再次涉案，犯罪嫌疑人应积极配合调查，认真反思自己的行为，并努力满足缓刑的适用条件。例如，如实供述罪行、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等，以体现悔罪表现。
3. 寻求专业法律帮助：面对复杂的法律问题，犯罪嫌疑人应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

综上所述，之前被取保候审过再犯法，通常难以被判缓刑。但具体案件还需根据具体情况和缓刑的适用条件来综合判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。