以前做过偷钱的事是否会被判刑，这并没有一个确定的答案，它取决于多个因素的综合判断。以下是从不同角度为你进行的分析：

一、追诉时效的判断

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后将不再追诉，这一期限称为追诉时效。盗窃罪的追诉时效具体时长与犯罪的法定最高刑有关：

• 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
• 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
• 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
• 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若二十年后认为必须追诉，需报请最高人民检察院核准。

举例说明：如果你以前偷钱的行为，按照法定最高刑计算，已经超过了相应的追诉时效，那么一般情况下，就不会再被追究刑事责任。

二、追诉时效的延长情形

尽管存在追诉时效的规定，但在某些情况下，追诉时效可以被延长或不受限制：

• 若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，则不受追诉期限的限制；
• 若被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应当立案却不予立案，同样不受追诉期限的限制。

举例说明：如果你以前偷钱的行为发生后，司法机关已经立案侦查，但你逃避了侦查，或者被害人在追诉期限内提出了控告，但司法机关没有立案，那么即使过了多年，你仍可能被追究刑事责任。

三、犯罪证据的充足性

即便未过追诉时效且不存在时效延长情形，司法机关要对犯罪嫌疑人判刑还需有充足的证据证明其实施了盗窃行为。这包括直接证据如监控录像、目击证人证言等，以及间接证据如指纹、DNA等物证。若由于时间久远导致证据灭失或无法形成完整的证据链证明犯罪事实，则不能对犯罪嫌疑人定罪判刑。

举例说明：如果你以前偷钱的行为已经过了很久，相关的证据可能已经灭失或者无法形成完整的证据链，那么在这种情况下，即使你被怀疑有盗窃行为，也可能因为证据不足而无法被判刑。

四、盗窃行为的性质与严重性

盗窃罪的判定与刑罚还需结合具体情形来细致分析，包括盗窃的数额、手段、被盗窃对象的性质以及是否有盗窃前科等因素。

• 数额标准：盗窃公私财物价值达到一定数额（具体数额依地区经济水平而定），即视为“数额较大”，构成盗窃罪的基本要件。
• 行为特征：如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等，无论盗得财物多少均构成犯罪。

举例说明：如果你以前偷钱的行为虽然数额不大，但是属于入户盗窃或者携带凶器盗窃等情形，那么即使过了很久，也可能因为行为的严重性而被追究刑事责任。

总结与建议：

以前做过偷钱的事是否会被判刑，取决于追诉时效、追诉时效的延长情形、犯罪证据的充足性以及盗窃行为的性质与严重性等多个因素。如果你对此有疑虑或担忧，或者面临相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况进行详细分析并给出专业的法律建议。