有过盗窃案是否还会判刑，这取决于多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成盗窃罪且可能被判刑的情形
数额标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物价值达到一定数额（一般为一千元至三千元以上，具体数额依地区经济水平而定），即视为“数额较大”，构成盗窃罪的基本要件。若盗窃行为达到这一标准，且没有法定从宽情节，那么很可能会被判刑。
- 在经济发达地区，此标准可能上调至三千元或更高；经济落后地区则可能以一千元为起点。例如，在某经济发达城市，盗窃价值五千元的财物，就可能构成“数额较大”，面临刑事处罚。
行为特征：
- 多次盗窃：两年内实施三次以上盗窃行为即满足条件。比如，某人在一年内三次在不同地点盗窃他人财物，即使每次盗窃的数额不大，也可能因多次盗窃而被判刑。
- 入户盗窃：非法侵入他人住宅或独门院落进行盗窃，无论盗得财物多少均构成犯罪。例如，潜入他人家中盗窃一部手机，即使手机价值不高，也可能因入户盗窃而被追究刑事责任。
- 携带凶器盗窃：携带枪支、爆炸物等禁止性器械或专为盗窃准备的器械，即使未使用也构成犯罪。比如，携带刀具进入商场盗窃，一旦被发现，就可能因携带凶器盗窃而被判刑。
- 扒窃：在公共场所或交通工具上窃取随身携带的财物，如公交车上的钱包、手机等。例如，在地铁上扒窃他人背包内的财物，就可能构成扒窃，面临刑事处罚。
特殊情形：
- 即使盗窃数额未达到“数额较大”的标准，但若存在曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃等特殊情形，也会构成盗窃罪，可能被判刑。
二、不构成犯罪或可能不被判刑的情形
未达到立案标准：
- 若盗窃财物价值未达到当地规定的“数额较大”标准，且不涉及多次、入户、携带凶器或扒窃情形的，一般不构成盗窃罪，可能仅受行政处罚，如罚款、拘留等。例如，在某地区，盗窃价值五百元的财物，未达到“数额较大”的标准，且没有其他特殊情形，就可能仅受到行政处罚。
情节显著轻微：
- 依据《中华人民共和国刑法》第十三条，若盗窃行为情节显著轻微且危害不大，可不认为是犯罪。比如，未成年人因一时贪玩，盗窃了同学的一支笔，且事后主动归还并获得谅解，这种情况就可能被视为情节显著轻微，不构成犯罪。
法定从宽情节：
- 特殊人群如又聋又哑者或盲人犯罪，可依法从宽处理。例如，一位盲人因生活所迫，盗窃了少量财物，且认罪态度良好，就可能因法定从宽情节而免予刑事处罚。
- 自首、立功表现等均可减轻或免除刑事处罚。比如，盗窃后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，就可能因自首情节而获得从轻或减轻处罚。
- 家庭内部盗窃，若获得谅解，通常不视为犯罪；若追究，也应酌情从宽。例如，家庭成员之间因琐事发生矛盾，一方盗窃了另一方的少量财物，但事后双方和解，这种情况就可能不视为犯罪。
三、刑罚的具体应用
数额与刑罚对应：
- “数额较大”面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。例如，盗窃价值五千元的财物，被认定为“数额较大”，就可能面临上述刑罚。
- 数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。比如，盗窃价值数十万元的财物，就可能面临更重的刑罚。
- 数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，盗窃价值数百万元的财物，且情节特别严重，就可能面临无期徒刑等严厉刑罚。
量刑考量因素：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首或立功表现等，均会影响最终判决结果。比如，认罪态度良好、有自首情节的犯罪嫌疑人，就可能获得从轻或减轻处罚。
总结来说，有过盗窃案是否还会判刑，需综合考虑盗窃数额、行为特征、情节严重程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多个因素。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律分析和建议。