关于“没按合同完成工作有没有署名权”的问题，结论需要分情况讨论：
署名权的基本性质：
署名权是著作权中的一项重要人身权利，它关乎作者身份的确认和作品的归属。在一般情况下，署名权属于作品的创作者，即实际完成作品的人。这是基于著作权法的基本原则，即保护创作者的劳动成果和创作权益。
合同对署名权的约定：
- 若合同中有明确约定：如果合同中明确规定了署名权的归属，比如约定即使工作未完成，特定方也享有署名权，或者约定完成工作的一方享有署名权等，那么应当遵循合同的约定。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，因此合同中的约定应当被尊重和执行。
- 若合同中无明确约定：在合同没有明确约定署名权归属的情况下，署名权通常归属于实际完成作品的人。这是因为署名权与作品的创作紧密相关，是创作者对其劳动成果的一种确认和标识。
未完成工作对署名权的影响：
- 如果工作未完成但已有部分成果：即使工作未完全按照合同要求完成，但如果已经产生了部分成果，且这部分成果具有独立性和可识别性，那么完成这部分成果的人可能仍然享有署名权。然而，这并不意味着他们可以就整个未完成的作品主张署名权，而是仅就其实际完成的部分。
- 如果工作完全未开始或未产生任何成果：在这种情况下，由于没有实际的创作行为发生，因此不存在署名权的问题。署名权是建立在创作行为之上的，没有创作就没有署名权。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应当仔细审查合同中关于署名权的约定，以确定双方的权利和义务。
- 协商解决：如果合同中没有明确约定或约定存在争议，建议双方通过协商的方式解决署名权的问题。协商是解决合同纠纷的一种有效方式，可以节省时间和成本，同时维护双方的关系。
- 寻求法律救济：如果协商无果，且署名权问题对一方造成了实质性的损害，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，没按合同完成工作是否有署名权，取决于合同中的约定以及实际完成工作的情况。如果合同中有明确约定，则遵循合同；如果合同中没有约定或约定存在争议，则根据实际情况和法律规定来判断署名权的归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。