一般情况下，信用卡逾期不会直接给再婚配偶发短信，但在特定情形下存在这种可能性。具体分析如下：

1. 信用卡债务的独立性原则
   根据《民法典》第1064条，信用卡债务原则上属于持卡人个人债务，除非能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。若逾期债务被认定为个人债务，银行无权直接联系再婚配偶。

2. 银行催收行为的边界
   银行催收需遵守《商业银行信用卡业务监督管理办法》第68条，仅能对持卡人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人催收。但存在两种例外情形：

   • 紧急联系人制度：若持卡人申请信用卡时填写了再婚配偶作为紧急联系人，银行在无法联系持卡人时可能通过短信联系紧急联系人转告，但不得透露具体债务信息。
   • 共同债务认定：若法院判决信用卡债务属于夫妻共同债务（如债务用于家庭共同支出），银行可依据生效法律文书向配偶主张权利，此时可能通过合法途径联系配偶。

3. 信息泄露的违法性
   若银行未经合法程序擅自获取再婚配偶联系方式并发送催收短信，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）或违反《个人信息保护法》第10条，持卡人可向银保监会投诉或提起民事诉讼。

建议行动：

• 若收到此类短信，可要求银行提供债务属于共同债务的法律依据；
  
• 保留短信证据，通过银行客服或书面方式明确拒绝第三方联系；
  
• 如银行持续骚扰，可向当地银保监局举报或委托律师发送律师函。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询信用卡债务处理或个人信息保护相关法律问题。