核心结论：在房子委托他人贷款且签字后，钱被别人拿走，可能存在多种法律情形，需要结合具体情况分析，常见情况如下：
- 委托关系中的授权范围问题
- 如果在委托合同中明确授权受托人可以收取贷款款项，那么受托人拿走钱的行为在授权范围内，是合法的。但受托人有义务按照委托合同的约定，将款项用于指定用途，并及时向委托人报告款项的使用情况。如果受托人未按照约定使用款项或者未履行报告义务，委托人可以要求受托人承担违约责任，赔偿因此造成的损失。
- 若委托合同中未明确授权受托人收取贷款款项，受托人擅自拿走钱则属于超越代理权限的行为。在这种情况下，受托人的行为可能构成无权代理。如果委托人事后追认该行为，那么受托人拿走钱的行为有效；如果委托人不追认，受托人需要向委托人返还拿走的款项，并承担相应的法律责任。
- 可能存在诈骗等违法犯罪行为
- 如果受托人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取委托人的信任，使委托人在违背真实意愿的情况下签署委托文件，将贷款款项据为己有，那么受托人的行为可能构成诈骗罪。在这种情况下，委托人应及时向公安机关报案，通过刑事手段追究受托人的刑事责任，并尽可能挽回损失。
- 例如，受托人可能伪造了贷款相关的文件，让委托人误以为贷款流程正常，从而签字同意将款项支付给受托人指定的账户，而实际上该账户是受托人非法控制的。
- 贷款合同本身的效力及履行问题
- 需要审查贷款合同的签订主体和内容。如果贷款合同是委托人与贷款机构签订的，正常情况下贷款机构应将款项支付给委托人。若款项被他人拿走，可能是贷款机构在支付环节存在过错，比如错误支付到了他人账户。此时，委托人可以与贷款机构沟通协商，要求贷款机构纠正错误支付行为，将款项支付到正确账户；如果贷款机构拒绝，委托人可以通过法律途径起诉贷款机构，要求其承担违约责任。
- 如果贷款合同是受托人以委托人名义与贷款机构签订的，且委托人不知情或者未授权，那么该贷款合同可能对委托人不发生效力，除非委托人事后追认。在这种情况下，受托人拿走贷款款项属于不当得利，委托人可以要求受托人返还。
建议：你可以先收集与此次委托贷款相关的所有文件，包括委托合同、贷款合同、签字文件、款项流向凭证等。然后根据上述不同情况，判断具体属于哪种法律情形。如果自己无法准确判断，可以将相关情况详细告知我，我会进一步为你分析并提供具体的法律解决方案。