将服务类合同写成货物类合同，这种做法在法律上是不合法的，且可能引发一系列法律问题和风险。以下从几个角度详细分析：

1. 合同性质与法律适用：

   • 服务类合同与货物类合同在法律上有明确的区分。服务类合同主要涉及提供劳务或服务，如咨询、设计、运输等；而货物类合同则涉及货物的买卖、交付等。
   • 不同类型的合同适用不同的法律规定。例如，货物买卖合同可能受《民法典》中买卖合同章节的调整，而服务合同则可能受其他相关章节或专门的服务合同法律规范的调整。
   • 将服务类合同写成货物类合同，可能导致合同条款与实际交易内容不符，从而在法律适用上产生混淆，影响合同的效力和履行。

2. 合同条款与实际履行：

   • 合同条款是合同双方权利和义务的明确约定。如果合同条款与实际履行的内容不一致，可能导致一方或双方违约，进而引发纠纷。
   • 例如，如果合同被错误地写成货物买卖合同，但实际履行的是服务提供，那么在货物交付、质量标准、付款方式等方面都可能产生争议。

3. 税务与财务处理：

   • 不同类型的合同在税务和财务处理上也有所不同。货物买卖合同可能涉及增值税、消费税等税种的缴纳，而服务合同则可能涉及营业税（现已改为增值税中的应税服务）或其他相关税费的缴纳。
   • 将服务类合同写成货物类合同，可能导致税务处理上的错误，进而引发税务风险，如偷税、漏税等违法行为。

4. 法律后果与风险：

   • 如果因合同类型错误导致纠纷，法院或仲裁机构在审理时可能会根据合同的实际履行情况、双方的真实意思表示等因素来认定合同的性质和效力。
   • 在这种情况下，如果一方或双方存在故意隐瞒或误导的行为，还可能承担欺诈、虚假陈述等法律责任。

建议：

• 在签订合同时，应明确合同的性质和类型，确保合同条款与实际交易内容一致。
• 如果对合同类型或条款存在疑问，建议咨询专业律师或法律顾问，以确保合同的合法性和有效性。
• 在合同履行过程中，应严格按照合同条款履行义务，避免产生纠纷和风险。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。