结论：签了连带责任保证人但事后声称没看到签字时写的是连带责任保证人，这一说法并不影响连带责任保证的成立。

分析说明：

1. 合同成立与生效的原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同的成立和生效主要基于双方当事人的真实意思表示，并且这种意思表示需要通过一定的形式（如书面、口头等）表达出来。在书面合同中，签字或盖章是确认合同内容并表达同意的重要方式。

2. 连带责任保证人的签字效力：

   • 当某人在合同上作为连带责任保证人签字时，这通常意味着他/她已经阅读并理解了合同的内容，包括其作为连带责任保证人的责任和义务。签字行为本身即构成了一种法律上的承诺，表明签字人愿意承担合同中规定的连带责任。

3. 事后声称没看到签字内容的效力：

   • 事后声称没看到签字时写的是连带责任保证人，这通常不被视为有效的抗辩理由。因为签字人在签字前有义务仔细阅读合同内容，并确保自己理解并同意合同中的所有条款。如果签字人未能履行这一义务，那么由此产生的不利后果应由签字人自行承担。

4. 可能的例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果签字人能够证明自己在签字时受到了欺诈、胁迫或误导，导致他/她没有真正理解合同的内容或没有意识到自己作为连带责任保证人的身份，那么在这种情况下，签字人可能有权主张合同无效或撤销合同。但是，这种情况需要签字人提供充分的证据来支持其主张。

法律建议：

• 对于签字人而言，在签署任何合同之前，都应仔细阅读合同内容，并确保自己理解并同意合同中的所有条款。特别是当合同中涉及重要责任或义务时，更应谨慎对待。
• 如果签字人事后发现合同内容与自己理解的不符或存在欺诈、胁迫等情况，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑采取适当的法律措施来维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您或您认识的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。