结论：明明是投资款却说是借款，并不一定就构成诈骗，是否构成诈骗需综合考虑多个因素，包括借款人的主观意图、借款用途的真实性、资金的实际使用情况以及是否有还款意愿和行动等。

1. 诈骗罪的构成要件

诈骗罪要求借款人具有非法占有公私财物的直接故意，并实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，导致出借人基于错误认识而处分财产，且该欺诈行为与出借人的财产损失之间存在直接的因果关系。这是判断是否构成诈骗罪的基本法律框架。

2. 以投资名义借钱的性质分析

• 正常经济行为：

  • 如果借款人明确告知了借款用途是投资，并有合理的投资计划和预期收益，且按照计划进行投资运作，即使最终因市场风险或经营不善导致投资失败，也通常不构成诈骗。
  • 在这种情况下，借款人有还款意愿，并积极与出借人沟通协商还款计划，这表明其并没有非法占有的目的。

• 可能构成诈骗的情形：

  • 虚构投资项目：借款人编造不存在的投资项目，或对投资项目进行夸大、虚假描述，以吸引出借人投入资金。这种情况下，借款人的行为明显具有欺诈性。
  • 隐瞒资金用途：借款人声称借款用于特定投资项目，但实际上将资金挪作他用，如偿还个人债务、挥霍等，并无还款打算。这同样体现了借款人的非法占有目的。
  • 无投资能力和意图：借款人自身无投资经验、资源，也从未打算真正进行投资活动，仅以投资为借口骗取钱财。这种行为也符合诈骗罪的构成要件。
  • 造成实际损失：借款人的欺诈行为导致出借人遭受了实际的经济损失，这是诈骗罪成立的必要条件之一。

3. 法律依据与具体标准

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，会面临刑事处罚。具体数额标准可能因地区而异，但一般达到一定金额（如3000元至10000元以上）即可能构成诈骗罪的立案标准。
• 同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物达到一定数额标准，并具有特定情形（如通过发送短信、拨打电话或者利用互联网等发布虚假信息实施诈骗，诈骗救灾、抢险等特定款物，以赈灾募捐名义实施诈骗，诈骗残疾人、老年人等特定群体的财物，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果）的，可以酌情从严惩处。

4. 综合判断与建议

• 在判断以投资名义借钱是否构成诈骗时，应全面考察借款人的主观意图、借款用途的真实性、资金的实际使用以及还款意愿和行动等因素。
• 对于出借人来说，在借款前应充分了解借款人的投资计划和风险承受能力，谨慎评估借款项目的真实性和可行性。同时，建议签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务，以减少潜在的法律风险。
• 如果出借人怀疑自己遭遇了诈骗，应及时收集证据并报警，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。

后续行动建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，不确定是否构成诈骗，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。