二级轻伤谅解了不一定会坐牢，具体是否坐牢需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能不需要坐牢的情况

1. 达成刑事和解且情节轻微

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和第二百九十条，因民间纠纷引起的故意伤害案件，若犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方达成和解协议，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，司法机关可以作出不起诉决定，或者依法对被告人从宽处罚，如判处缓刑。
   • 实践应用：例如，双方因琐事发生争执，一方将另一方打成二级轻伤，事后积极赔偿并取得谅解，且犯罪情节较轻，没有其他恶劣情节，司法机关可能会考虑不予追究刑事责任或判处缓刑，这样犯罪嫌疑人就不需要实际坐牢。

2. 存在法定从轻或减轻处罚情节

   • 情节类型：如果犯罪嫌疑人具有自首、立功、坦白等法定从轻处罚情节，或者属于未成年人犯罪、从犯等依法应当从轻或减轻处罚的情形，结合取得被害人谅解的情况，法院可能会判处较轻的刑罚，甚至免予刑事处罚。
   • 案例说明：比如，犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，同时积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚，有可能判处缓刑或免予刑事处罚。

二、可能需要坐牢的情况

1. 犯罪情节恶劣

   • 情节表现：若犯罪嫌疑人的行为情节较为恶劣，如多次故意伤害他人、持械伤人、在公共场所故意伤害他人造成恶劣社会影响等，即使取得被害人谅解，法院也可能认为需要追究其刑事责任，判处实刑。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤二级的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果犯罪情节恶劣，法院可能会在法定刑幅度内判处较重的刑罚，导致犯罪嫌疑人需要实际坐牢。

2. 被害人不谅解或谅解不彻底

   • 影响量刑：虽然犯罪嫌疑人取得了被害人谅解，但如果被害人谅解不彻底，或者在诉讼过程中反悔，或者被害人及其家属强烈要求追究犯罪嫌疑人的刑事责任，法院在量刑时可能会综合考虑这些因素，不给予从宽处罚，从而判处实刑。
   • 实际案例：例如，犯罪嫌疑人虽然赔偿了被害人损失，但被害人认为赔偿金额不足或犯罪嫌疑人态度不诚恳，不愿意出具谅解书，或者在诉讼过程中向法院表示不谅解犯罪嫌疑人，法院可能会根据案件情况判处犯罪嫌疑人实际坐牢。

三、其他影响因素

1. 司法政策：不同地区的司法实践可能存在差异，司法机关在处理此类案件时会结合当地的司法政策和实际情况进行综合判断。例如，某些地区可能对故意伤害案件采取较为严厉的打击态度，即使取得被害人谅解，也可能判处较重的刑罚。
2. 社会影响：如果案件在社会上造成了较大的影响，引起了公众的广泛关注，司法机关在处理时可能会更加慎重，综合考虑各种因素后决定是否判处实刑。

建议：如果你或他人涉及此类案件，建议及时收集相关证据，如赔偿协议、谅解书等，并咨询专业律师（即我本人，张家玺律师，专注于公司事务、劳动纠纷、合同纠纷、侵权纠纷、刑事辩护、婚姻家庭领域），以便更好地了解案件情况，制定合适的应对策略。