在打乒乓球过程中发生碰撞，责任是否承担需根据具体情况判断，主要依据参与者的行为性质（是否故意或存在重大过失）以及活动组织者的安全保障义务履行情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
自甘风险原则的适用
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任，这即为“自甘风险”原则。在乒乓球等具有身体对抗性和风险性的文体活动中，如果一方在正常参与运动过程中，因合理冲撞导致另一方受伤，且不存在故意或重大过失的情形，那么受伤者应自行承担风险，撞人者无需承担赔偿责任。
- 举例：两位乒乓球爱好者在友好比赛中，因正常挥拍击球而发生碰撞，导致一方受伤。若碰撞过程中双方均无故意或重大过失，则受伤者需自行承担风险。
故意或重大过失情形的责任承担
- 故意情形：若参与者在打乒乓球过程中，出于报复、泄愤等目的，故意对他人实施伤害行为，导致他人受伤，则该故意实施伤害行为的人需承担侵权责任，赔偿受伤者的损失。
- 重大过失情形：重大过失指行为人未达到一般人在通常情况下应达到的注意程度，做出明显违反运动规则、严重超出正常对抗范围的行为。如一方在防守时采用恶意犯规动作导致另一方受伤，则该行为属于重大过失，需对受伤承担赔偿责任。
- 举例：球员甲因对球员乙的某个动作不满，故意用球拍击打乙的头部导致乙受伤，甲需承担赔偿责任。又如，球员丙在防守时故意用身体撞击乙，导致乙摔倒受伤，丙的行为也构成重大过失，需承担赔偿责任。
活动组织者的责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，体育场馆等公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。例如，如果乒乓球活动是由特定组织或个人组织的，且组织者提供的场地存在安全隐患（如地面湿滑、照明不足），或未配备必要的急救设备和人员，导致球员受伤后未能及时得到初步救治，那么组织者需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 举例：某乒乓球俱乐部组织了一场比赛，但场地地面存在油渍导致球员滑倒受伤。若俱乐部未提前检查并清理场地，则俱乐部需承担未尽到安全保障义务的责任。
责任分担与争议解决
- 在某些情况下，如果双方都未尽到合理的注意义务，如在争抢球权时动作过大导致受伤，双方可能需根据各自的过错程度分担责任。
- 若发生此类伤害事件，建议首先进行友好协商，明确责任并寻求合理的解决方案。协商不成时，可考虑通过法律途径解决争议，并收集相关证据（如现场监控录像、证人证言等）以支持自己的主张。
总结与建议：
- 作为乒乓球活动的参与者，应增强自我保护意识，遵守活动规则，合理预估风险，并采取必要的安全保护措施。
- 在发生伤害事件时，应理性处理，依法维护自身权益。若认为对方存在故意或重大过失，或活动组织者未尽到安全保障义务，可收集相关证据并寻求法律帮助。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。