针对食品虚假宣传适用《反不正当竞争法》还是《食品安全法》的问题，结论是这两部法律都可能适用，但具体适用哪部法律需根据虚假宣传的具体内容和情节来判断。以下是对这一问题的详细分析：
《反不正当竞争法》的适用：
- 法律依据：根据《反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
- 适用情形：如果食品虚假宣传主要涉及对食品性能、功能、质量等方面的夸大或虚构，如虚构食品成分、功效，伪造销量数据等，以欺骗或误导消费者，那么这种行为就违反了《反不正当竞争法》。
- 法律后果：对于此类行为，监督检查部门将责令停止违法行为，消除影响，并可处以罚款，情节严重的还可能吊销营业执照。
《食品安全法》的适用：
- 法律依据：根据《食品安全法》第七十一条，食品和食品添加剂的标签、说明书不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
- 适用情形：如果食品虚假宣传主要涉及食品标签、说明书上的虚假内容，或者涉及疾病预防、治疗功能的虚假宣传，那么这种行为就违反了《食品安全法》。
- 法律后果：对于此类行为，将没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等；同时处以罚款，情节严重的还将责令停产停业、吊销许可证。
两部法律的交叉与区别：
- 交叉点：两部法律都旨在保护消费者权益，维护市场秩序，对于食品虚假宣传行为都有相应的处罚规定。
- 区别点：《反不正当竞争法》更侧重于对商业宣传行为的规范，防止经营者通过虚假宣传欺骗、误导消费者；而《食品安全法》则更侧重于对食品本身及其标签、说明书的规范，确保食品的安全性和真实性。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，如果食品虚假宣传同时涉及对食品性能、功能的夸大以及标签、说明书上的虚假内容，那么可能会同时违反《反不正当竞争法》和《食品安全法》。此时，相关部门可能会根据具体情节和违法行为的严重程度，选择适用其中一部法律或同时适用两部法律进行处罚。
建议与警示：
- 对于食品生产经营者来说，应严格遵守《反不正当竞争法》和《食品安全法》的相关规定，确保宣传内容的真实性和准确性，避免虚假宣传行为带来的法律风险和经济损失。
- 对于消费者来说，应提高警惕，理性消费，对于发现的食品虚假宣传行为及时向相关部门举报，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。