结论：公司欠薪强制执行不到的情况下，能否做风险代理需分情况讨论，主要取决于案件的具体情况以及您与律师之间的协商。

1. 风险代理的基本概念：

   • 风险代理，通常指的是律师在代理案件时，不预先收取律师费，而是根据案件最终的结果（如胜诉后获得的赔偿金额）来收取一定比例的律师费。这种代理方式在民事案件中较为常见，特别是在涉及经济赔偿的案件中。

2. 公司欠薪强制执行不到的情况：

   • 当公司欠薪且经过劳动仲裁或法院判决后，若公司仍不履行支付义务，劳动者可以申请强制执行。然而，如果公司确实没有可供执行的财产，或者财产不足以支付全部欠薪，那么强制执行可能会遇到困难。

3. 风险代理的适用性：

   • 可以风险代理的情况：如果律师认为案件有胜诉的可能，并且即使强制执行不到，也有可能通过其他途径（如追加被执行人、发现隐藏财产等）实现债权，那么律师可能会同意风险代理。这种情况下，律师会承担一定的风险，但也有可能获得较高的回报。
   • 不宜风险代理的情况：如果案件胜诉无望，或者即使胜诉也难以执行到位，那么律师可能会拒绝风险代理。因为对于律师来说，风险代理意味着在没有确定回报的情况下投入时间和精力，如果最终无法获得律师费，那么这种投入将是得不偿失的。

4. 实际操作中的建议：

   • 与律师充分沟通：如果您希望采用风险代理的方式，建议您与律师进行充分的沟通，说明案件的具体情况、您的期望以及可能面临的风险。律师会根据您的描述和案件材料来评估案件的胜诉可能性和执行难度，从而决定是否接受风险代理。
   • 签订书面协议：如果律师同意风险代理，双方应签订书面协议，明确代理方式、律师费比例、支付方式等关键条款。这有助于保护双方的权益，避免后续产生纠纷。
   • 考虑其他途径：如果风险代理不可行或您不愿意承担风险，您可以考虑其他途径来维护自己的权益，如申请法律援助、寻求政府部门的帮助等。

5. 法律后果与风险提示：

   • 法律后果：如果律师接受风险代理并成功为您追回欠薪，您需要按照协议约定支付律师费。如果律师未能成功追回欠薪，则您无需支付律师费（但可能需承担一些基本费用，如诉讼费、鉴定费等）。
   • 风险提示：风险代理虽然可能为您带来较高的回报，但也存在一定的风险。如果案件胜诉无望或执行困难，您可能会浪费时间和精力，并且无法获得预期的赔偿。因此，在选择风险代理时，请务必谨慎考虑并评估风险。

总结与建议：公司欠薪强制执行不到的情况下，能否做风险代理需根据案件具体情况和律师的评估来决定。建议您与律师进行充分沟通，了解风险代理的利弊，并根据自身情况做出明智的选择。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。