结论：同行人故意伤害别人后一起离开，同行人是否承担责任需根据具体情况判断，可能涉及共同侵权责任或单独侵权责任。以下从不同角度详细分析：

一、共同侵权责任

1. 共同故意或共同过失：

   • 如果同行人之间存在共同故意伤害他人的意思联络，或者虽然各自没有故意，但存在共同过失（如均未尽到安全注意义务，导致他人受伤），则可能构成共同侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”
   • 举例：甲和乙商量好要教训丙，两人一起对丙实施了伤害行为，导致丙受伤。此时，甲和乙构成共同侵权，应承担连带责任。

2. 教唆、帮助行为：

   • 如果同行人中有人教唆或帮助他人实施伤害行为，教唆者或帮助者也可能与实施者构成共同侵权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”
   • 举例：甲教唆乙去打丙，乙听从甲的教唆实施了伤害行为。此时，甲和乙构成共同侵权，应承担连带责任。

二、单独侵权责任

1. 各自实施侵权行为：

   • 如果同行人之间没有共同故意或共同过失，而是各自独立实施了伤害行为，导致他人受伤，则各自承担单独侵权责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
   • 举例：甲和乙在行走过程中，甲突然推了丙一把，导致丙摔倒受伤；而乙并未参与甲的行为，只是在一旁观看。此时，甲应承担单独侵权责任，乙不承担责任。

2. 部分人实施侵权行为，部分人未实施：

   • 在同行人中，如果只有部分人实施了伤害行为，而其他人并未参与，则实施者承担侵权责任，未实施者不承担责任。但需注意，如果未实施者存在阻止义务而未履行，可能因不作为而承担一定责任（需具体分析）。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，以及关于不作为侵权的相关规定。
   • 举例：甲、乙、丙三人同行，甲突然对丁实施了伤害行为，乙和丙并未参与。此时，甲应承担侵权责任，乙和丙不承担责任。但如果乙和丙有能力阻止甲的行为而未阻止，且该不阻止行为与丁的受伤存在因果关系，则乙和丙可能因不作为而承担一定责任。

三、特殊情况：共同危险行为

• 如果同行人中有人实施了伤害行为，但无法确定具体是谁实施的，且每个人都存在实施该行为的可能性，则可能构成共同危险行为。此时，所有同行人都可能承担连带责任（但需满足一定条件，如行为具有危险性、无法确定具体侵权人等）。
• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”

建议：

• 如果您或他人遭遇了此类情况，建议立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
• 及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析责任归属，并采取相应的法律措施维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。