关于“同行在对门开店商场是否有责任”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 若商场与同行之间存在租赁合同关系，且合同中有明确约定：

   • 商场责任：如果租赁合同中明确规定了商场对租户的经营行为、店铺位置选择等有一定的管理或限制义务，且同行在对门开店的行为违反了这些约定，那么商场可能需要承担一定的违约责任。例如，合同中可能约定商场需确保租户之间保持一定的经营距离，以避免不正当竞争。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约责任的规定，如果一方违反合同约定，给另一方造成损失的，应当承担赔偿责任。

2. 若商场与同行之间不存在特定合同关系，或合同中无相关约定：

   • 商场一般无直接责任：在一般情况下，商场作为物业管理者或出租方，其主要职责是提供经营场所和基本的管理服务，如安全、卫生等。除非商场存在过错（如故意安排同行在对门开店以损害其他租户利益），否则商场通常不对租户之间的经营竞争承担直接责任。
   • 例外情况：如果商场的行为（如故意引导、协助同行在对门开店）构成了对其他租户的不正当竞争或侵权行为，那么商场可能需要承担相应的法律责任。这需要根据具体证据和法律规定来判断。

3. 从侵权角度考虑：

   • 同行行为可能构成侵权：如果同行在对门开店的行为（如通过不正当手段吸引顾客、恶意诋毁等）损害了您的合法权益，那么这可能构成侵权行为。但此时的责任主体是同行，而非商场。
   • 商场的间接责任：在极少数情况下，如果商场明知或应知同行的侵权行为而未采取合理措施予以制止，商场可能需要承担一定的间接责任。但这需要严格的证据支持，且通常不是商场的主要责任。

法律建议：

• 审查合同：首先，建议您仔细审查与商场签订的租赁合同，查看是否有关于租户位置选择、经营竞争等方面的约定。
• 收集证据：如果您认为同行或商场的行为损害了您的合法权益，建议收集相关证据（如合同、照片、视频、证人证言等）以支持您的主张。
• 寻求法律帮助：在必要时，您可以向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，以更准确地评估您的法律权益和可能的救济途径。

可能后果：

• 如果商场确实存在违约或侵权行为，您可能有权要求商场承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、停止侵害等。
• 如果商场无责任，您可能需要通过其他途径（如与同行协商、向市场监管部门投诉等）来解决经营竞争问题。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。