公司用别人名义签订的劳动协议，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当由用人单位与劳动者本人签订，明确双方的权利和义务。如果公司使用别人的名义来签订劳动协议，这实际上是在规避法律，损害了劳动者的合法权益，也违反了劳动合同的诚实信用原则。因此，从法律原则的角度来看，这种劳动协议是无效的。
合同效力角度
如果劳动者不知情：如果劳动者在签订劳动协议时并不知道公司使用的是别人的名义，那么这份协议对劳动者来说是不具有法律效力的。因为劳动者在签订协议时是基于对公司的信任，而公司却故意隐瞒了真实情况，这构成了欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同是无效的。
如果劳动者知情但同意：即使劳动者在签订劳动协议时知道公司使用的是别人的名义，并且表示同意，这份协议也可能因为违反法律强制性规定而无效。因为劳动合同的签订必须遵循法律法规的规定，不能违反公序良俗和法律的强制性规定。
实际后果角度
对劳动者的影响：如果劳动协议无效，那么劳动者可能无法享受到应有的劳动权益，比如工资、社保、福利等。同时，在发生劳动争议时，劳动者也可能因为协议无效而难以维护自己的合法权益。
对公司的影响：公司使用别人名义签订劳动协议，不仅可能面临法律处罚，还可能损害公司的声誉和信誉。在劳动争议中，公司也可能因为协议无效而承担不利的法律后果。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。比如，如果公司使用别人名义签订劳动协议是出于某种合理的、非恶意的理由，并且得到了劳动者的明确同意，同时这种行为并没有损害劳动者的合法权益，那么在某些特定情境下，这份协议可能被视为有效。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律条件和证据支持。
建议：
如果你在实际操作中遇到了相关问题，或者对劳动协议的有效性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。