每月固定提现给父母当赡养费是合理的，但需结合具体情况判断其合法性与合理性边界。以下从法律、实践操作、特殊情形三个角度展开分析：
一、法律层面：固定赡养费符合法定义务，但需满足“必要限度”
根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，赡养费的支付形式（包括固定金额、定期支付）法律未作限制，只要满足父母“基本生活需求”即可。
关键点：
- “基本生活需求”的认定：需结合父母收入、当地消费水平、健康状况等综合判断。例如，父母无其他收入且体弱多病，每月2000元可能合理；若父母有退休金且生活富足，子女仍支付高额赡养费，可能被认定为“超出必要限度”（但法律不禁止子女自愿多给）。
- 固定金额的合法性：只要赡养费金额不低于当地最低生活保障标准，且子女有能力支付，固定金额模式完全合法。若子女因失业、疾病等客观原因无法继续支付，可与父母协商调整或通过法院减免。
二、实践操作：固定支付的优势与风险
优势：
- 稳定性：父母可预期收入，便于规划生活；
- 减少纠纷：明确金额和支付时间，避免因“给多给少”产生矛盾；
- 证据留存：银行转账记录可作为履行赡养义务的凭证，若未来涉及诉讼（如父母起诉子女未赡养），固定转账记录是关键证据。
风险：
- 子女经济波动：若子女收入下降（如失业、创业失败），固定支付可能成为负担，需提前与父母沟通调整；
- 父母需求变化：若父母突发重大疾病或需要护理，固定金额可能无法覆盖新增费用，需补充支付或签订补充协议。
三、特殊情形：需额外注意的3类情况
- 再婚父母：若父母再婚，子女仍需对亲生父母履行赡养义务，但赡养费金额可与继父母协商（继父母无血缘关系，法律不强制要求子女赡养继父母）。
- 多子女家庭：若兄弟姐妹均健在，赡养费可协商分担（如按收入比例分摊），但法律不强制要求“平均分配”，子女可自愿多承担。
- 父母有财产：若父母有存款、房产等财产，子女仍需赡养，但赡养费金额可适当降低（法律未规定“父母有钱则子女可不赡养”）。
建议：若计划固定支付赡养费，可与父母签订书面协议（非强制但推荐），明确金额、支付方式、调整条件（如物价上涨、子女经济变化等），避免未来纠纷。若有具体金额或家庭情况需要评估，可进一步向我说明细节。