结论：物业因业主没交物业费不让业主驾驶车辆进小区的行为是否违法，主要取决于停车位的产权归属、管理权限以及物业服务合同中的相关约定。在大多数情况下，这种行为可能构成违法，但具体还需结合实际情况判断。

一、从停车位产权与使用规则角度分析

1. 业主购买或租赁的车位：

   • 若业主已购买车位并拥有产权，或通过合法租赁合同获得使用权，则业主对车位享有专有物权或使用权。此时，物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入，因为这侵犯了业主的合法权益。

2. 公共停车位：

   • 小区内的公共停车位属于全体业主共有，物业公司应保障业主的停车权利。除非物业服务合同中有特别约定，并且该约定不违反法律法规强制性规定，否则物业公司不得因未交物业费而拒绝业主停车。此类行为可能违反了《民法典》中关于物业服务合同和业主权益的规定。

二、从物业服务合同约定角度分析

1. 合同中有明确约定：

   • 如果物业服务合同中明确约定了未交物业费时物业公司有权限制车辆进入，并且该约定不违反法律法规强制性规定，那么物业公司可能依据合同行事。但即便如此，这种约定也可能因显失公平或违反公序良俗而被认定无效，特别是在司法实践中，法院可能倾向于保护业主的通行权。

2. 合同中无明确约定或约定不合法：

   • 如果合同中没有相关约定，或者约定违反了法律法规强制性规定（如擅自提高收费标准或变相捆绑收费），则物业公司无权采取限制车辆进入的措施。此时，业主有权拒绝不合理的限制，并通过法律途径维护自己的权益。

三、从违反《民法典》相关规定角度分析

• 根据《民法典》第九百四十四条，物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费，虽然条文未直接提及车辆进出问题，但体现了对物业服务人催收方式的限制原则。由此可以推断，物业公司也不得以限制车辆进入的方式催交物业费，否则可能构成违法。

四、应对措施与建议

1. 协商沟通：

   • 业主可以首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制。

2. 向业主委员会反映：

   • 若协商无果，业主可以向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。业主委员会作为业主的代表机构，有义务维护业主的合法权益。

3. 投诉与法律途径：

   • 若上述方式均无法解决问题，业主可以向当地房地产管理部门投诉，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。在投诉或起诉时，业主应提供相关证据，如物业服务合同、缴费记录、限制车辆进入的通知等。

总结：物业因业主没交物业费不让业主驾驶车辆进小区的行为是否违法，需结合停车位产权归属、管理权限以及物业服务合同中的相关约定来判断。在大多数情况下，这种行为可能构成违法。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。