开车把手机压碎，一般不构成肇事逃逸，但具体是否构成交通事故及责任归属需根据实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、是否构成肇事逃逸的判定

肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。在此情境下，若开车压碎手机并未造成人员伤亡，且手机并非因交通事故（如车辆碰撞）而损坏，而是单纯因车辆行驶过程中不慎压到，则一般不构成肇事逃逸。因为肇事逃逸的构成通常要求有交通事故的发生，且肇事者有逃避法律责任的故意。

二、是否构成交通事故的判定

1. 构成交通事故的情况：

   • 如果车子在《道路交通安全法》所规定的“道路”上行驶或停放时，如城市街道、公路等公共通行区域，因车辆的正常行驶或操作不慎导致手机被压坏，且手机是被撞的人随身携带或在道路上被正常使用的物品，该事件可能被视为交通事故。但需注意，此处的“交通事故”更多是从车辆与道路使用者（包括行人及其携带物品）之间的交互角度来理解，且通常要求手机损坏与车辆行驶有直接因果关系。
   • 例如，一辆汽车在行驶过程中不慎压到了行人掉落在马路上的手机，若行人因此受到惊吓或存在其他损失，且能证明手机损坏与车辆行驶有直接关系，则可能构成交通事故。但单纯手机被压碎，未造成其他损失或影响，则可能不构成传统意义上的交通事故。

2. 不构成交通事故的情况：

   • 若车子压坏手机的事件发生在非公共通行的场所，如居民小区内自家车库、私人停车场等非道路区域，则一般不被认定为交通事故。
   • 另外，如果手机是单独放置于道路上，而机动车在正常行驶过程中无法预见并避免压到手机，且未造成其他损失或影响，这种情况也不应被视为交通事故。

三、责任归属的确定

1. 车主责任：

   • 如果手机被汽车压坏，且构成交通事故或车主存在过错（如未注意观察路况、操作不当等），车主通常应承担相应的赔偿责任。但这也需要考虑手机主人是否存在过错，如未妥善保管手机导致其掉落等。在这种情况下，手机主人的过错可能会减轻车主的责任。

2. 手机主人责任：

   • 如果手机主人故意将手机放置在道路上或从高处抛落等危险行为导致手机被汽车压坏，车主可以主张免责。因为手机主人的故意行为是导致损失发生的直接原因。

四、处理建议

• 在处理此类问题时，双方应首先尝试通过协商解决纠纷。协商无果时，可以向相关部门申请调解或提起民事诉讼。
• 在诉讼过程中，法院将根据具体情况和法律规定进行公正判决，确保双方的合法权益得到保护。

总结与建议：开车把手机压碎，一般不构成肇事逃逸。但具体是否构成交通事故及责任归属，需根据事件发生的地点、手机的状态以及双方的行为等因素进行综合判断。在处理此类事件时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。