物业无权仅因二次供水而拒收水费，但能否收取二次供水费需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同约定：

   • 物业服务合同是判断物业是否有权收取二次供水费的首要依据。若合同中明确规定了二次供水费的收取，且该条款不违反法律法规的强制性规定，物业依约收费是合法的。这包括前期物业服务合同（购房时与开发商签订）或业主大会成立后与物业公司签订的正式物业服务合同。
   • 若合同无约定或约定不明：物业则无权擅自收取二次供水费，业主有权拒绝支付。

2. 服务提供与费用对应：

   • 物业公司若负责二次供水设施的日常运行、维护和管理，并因此产生了额外成本，其收取二次供水费具有一定的合理性。但前提是服务必须达标，如确保水质安全、供水稳定等。
   • 若物业费已涵盖二次供水相关费用：则物业不得重复收费，否则违反合同约定，业主可拒付并寻求法律救济。

3. 代理收取与转交义务：

   • 在供水企业委托物业公司代为收取二次供水费用的情况下，物业公司作为代理人，有权向业主收费，但需及时、足额将费用转交给供水企业。
   • 若物业未履行转交义务：则构成违约，业主有权要求物业履行转交义务，并可能因此拒绝支付物业擅自截留的费用。

4. 违规收费的禁止：

   • 物业收取的二次供水费标准必须合法合规，未经相关部门批准或超出规定标准的，属于违规收费。根据《中华人民共和国价格法》，业主有权投诉并要求退还多收费用，物业需承担法律责任。
   • 若物业违规收费：业主不仅有权拒绝支付，还可以向相关部门投诉，要求物业承担相应的法律责任。

5. 服务质量与违约责任：

   • 如物业公司未履行二次供水设施的维护、保养义务，导致服务不达标，业主可根据《民法典》的相关规定要求物业公司先解决问题，再考虑支付费用。
   • 对于服务不达标的情况：业主有权利通过法律途径维护自身权益，如要求物业承担违约责任、赔偿损失等。

法律建议：

• 业主应首先查阅物业服务合同及相关规定，以明确物业是否有权收取二次供水费。
• 若物业擅自收费或收费不合规，业主有权拒绝支付，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 在处理此类纠纷时，建议业主保留好相关证据，如物业服务合同、缴费凭证、水质检测报告等，以便在需要时维护自身权益。

可能法律后果：

• 若物业违规收费或拒不履行转交义务，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
• 业主若因物业违规收费而拒绝支付水费，需确保自身行为合法合规，避免因此产生不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。