零售额造假是否属于统计造假，需分情况讨论：
若零售额数据被纳入官方统计范畴，且造假行为影响了统计数据的真实性和准确性，则构成统计造假
- 法律背景：根据《中华人民共和国统计法》的相关规定，统计机构和统计人员应当依法履行职责，如实搜集、报送统计资料，不得伪造、篡改统计资料。同时，该法也明确禁止任何单位和个人在接受统计调查时虚报、瞒报统计资料。零售额作为经济活动的重要指标，若被纳入官方统计范畴，其数据的真实性直接关系到统计数据的准确性和可靠性。
- 法律后果：若零售额造假行为被认定为统计造假，相关责任单位和个人可能面临行政处罚，包括警告、罚款等。情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
若零售额数据未被纳入官方统计范畴，或造假行为未影响统计数据的真实性和准确性，则一般不直接认定为统计造假，但可能构成其他违法行为
- 法律分析：统计造假特指在官方统计活动中伪造、篡改统计资料的行为。若零售额数据未被纳入官方统计，或造假行为仅限于特定交易或个体，未对整体统计数据产生影响，则一般不直接认定为统计造假。然而，这种行为可能违反其他法律法规，如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于虚假宣传的规定，或《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，具体取决于造假行为的性质和后果。
- 法律建议：即使零售额造假行为不直接构成统计造假，相关责任单位和个人仍应意识到其行为的违法性和潜在风险。建议遵守相关法律法规，确保交易数据的真实性和准确性，以维护市场秩序和消费者权益。
针对零售额造假行为的法律建议：
- 加强内部管理：企业应建立健全内部管理制度，确保交易数据的真实性和准确性。加强对员工的培训和教育，提高其对法律法规的遵守意识。
- 积极配合调查：若企业或个人被怀疑存在零售额造假行为，应积极配合相关部门的调查工作，如实提供相关资料和证据。
- 寻求法律帮助：若面临法律纠纷或处罚，建议及时寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，制定合理的应对策略。
总结：零售额造假是否属于统计造假，取决于数据是否被纳入官方统计范畴以及造假行为对统计数据真实性和准确性的影响。无论是否构成统计造假，相关责任单位和个人都应遵守相关法律法规，确保交易数据的真实性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。