核心结论：因图纸错误导致生产成品，赔偿问题需根据具体责任归属、损失范围及合同约定综合判断，一般需赔偿直接损失，可能包括返工费用、原材料损失、预期利益损失等，具体分以下几种情况分析：

1. 责任归属是关键

• 设计方/图纸提供方责任：若图纸错误由设计公司、工程师或图纸提供方导致（如设计缺陷、标注错误），则其需承担主要赔偿责任。根据《民法典》第577条，违约方需赔偿因违约造成的损失，包括直接损失（如返工费用、报废材料成本）和合理范围内的间接损失（如延误交货的违约金）。
• 生产方责任：若生产方未尽到合理审查义务（如未核对图纸与实际需求的匹配性），或擅自修改图纸导致错误，则生产方可能需承担部分或全部责任。例如，生产方未按图纸生产却未提出异议，可能被认定为共同过错。
• 双方混合过错：若图纸错误由设计方导致，但生产方未及时发现问题并继续生产，双方可能按过错比例分担责任（如设计方70%、生产方30%）。

2. 赔偿范围需明确

• 直接损失：包括报废成品的原材料成本、已投入的加工费用、返工或重做费用、运输费用等。例如，因图纸尺寸错误导致1000件产品报废，需赔偿原材料费+加工费。
• 间接损失：若合同有约定，可能包括延误交货的违约金、客户索赔的损失、预期利益损失（如因产品不合格失去的订单机会）。但间接损失需满足“可预见性”原则，即违约方在签订合同时能合理预见到的损失。
• 免责条款：若合同中明确约定“图纸错误由提供方承担，但生产方未在X日内提出异议则视为确认”，则生产方可能因未履行审查义务而无法主张全部赔偿。

3. 合同约定优先

• 若双方签订的合同中已明确图纸错误的责任划分（如“设计方承担全部返工费用”），则按合同执行。
• 若合同未约定，则需根据《民法典》中“违约责任”或“侵权责任”的一般规定处理，此时需举证证明对方过错及损失金额。

4. 实务建议

• 固定证据：立即保存错误图纸、生产记录、报废成品照片、沟通记录（如邮件、微信）等，证明图纸错误与损失之间的因果关系。
• 协商或诉讼：优先与对方协商赔偿金额；若协商不成，可向法院起诉，申请对损失金额进行鉴定（如委托第三方评估报废成本）。
• 预防措施：未来可在合同中增加“图纸审核条款”，要求生产方在X日内核对图纸并提出异议，否则视为确认；或约定“设计方对图纸准确性承担终身责任”。

示例：若设计公司提供的图纸尺寸错误，导致生产方花费10万元原材料和加工费生产出报废品，且生产方在收到图纸后未提出异议，法院可能判决设计公司承担主要责任（如80%），生产方因未尽审查义务承担次要责任（如20%）。

如有具体合同或损失明细，可进一步分析责任比例和赔偿金额。