结论：工程过了质保期，在一定条件下仍然可以追究违约责任，但具体情况需结合合同约定、法律规定以及实际损失情况综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，质保期是双方约定的一个重要条款，它规定了承包方对工程质量承担保修责任的期限。然而，质保期的届满并不意味着承包方对所有质量问题都免除了责任。
   • 如果合同中明确约定了质保期届满后，承包方仍需对特定质量问题或因施工原因导致的长期影响承担责任，那么即使过了质保期，发包方仍有权依据合同约定追究承包方的违约责任。

2. 法律规定保障：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，如果工程质量问题是由于承包方的过错（如施工不符合设计要求、使用不合格材料等）导致的，且该问题在质保期届满后仍然存在或被发现，发包方仍有权要求承包方承担修复、赔偿等违约责任。
   • 特别是当工程质量问题影响到建筑物的安全或正常使用时，法律对发包方的保护更为严格，承包方不能仅以过了质保期为由拒绝承担责任。

3. 实际损失与因果关系：

   • 在追究违约责任时，发包方需要证明工程质量问题与承包方的施工行为之间存在因果关系，以及该问题导致了实际损失。
   • 如果发包方能够提供充分的证据证明上述两点，那么即使过了质保期，承包方仍需对发包方的损失承担赔偿责任。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 需要注意的是，虽然质保期届满后仍可能追究违约责任，但发包方必须在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼或主张权利。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，发包方应在发现质量问题并确认与承包方有关后，及时在诉讼时效期间内采取行动。

法律建议：

• 对于发包方而言，在工程过了质保期后发现质量问题时，应首先审查合同条款，确认是否有关于质保期届满后责任承担的特别约定。
• 同时，收集并保存与工程质量问题相关的证据，包括照片、视频、检测报告等，以便在需要时证明承包方的过错和实际损失。
• 如果认为承包方应承担责任，应及时与承包方协商或寻求法律途径解决争议，避免超过诉讼时效期间。

可能法律后果：

• 如果发包方能够成功证明承包方的违约行为和实际损失，那么承包方可能需要承担修复费用、赔偿损失等法律责任。
• 如果发包方未能提供充分证据或超过诉讼时效期间提起诉讼，则可能面临败诉的风险，无法获得法律救济。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。