结论：关于违反广告法第十五条、第二十条是否可以用第五十七条合并处罚的问题，这并非一个绝对固定的模式，而是需要根据具体违法行为的性质、情节以及相关法律法规的具体规定来综合判断。
分析说明：
广告法相关条款内容：
- 广告法第十五条通常涉及特定商品或服务的广告限制，如烟草广告等。
- 广告法第二十条则可能涉及广告内容的真实性、合法性等方面的要求。
- 广告法第五十七条则是对违反广告法规定行为的处罚条款，它规定了具体的处罚种类和幅度。
合并处罚的适用条件：
- 合并处罚通常适用于一个行为同时违反多个法律条款，或者多个行为之间存在紧密关联且均违反法律规定的情形。
- 在广告法领域，如果某个广告行为同时违反了第十五条和第二十条的规定，且这两个违法行为之间存在紧密的关联性（如同一则广告既涉及禁止宣传的商品，又包含虚假内容），那么理论上是有可能依据第五十七条进行合并处罚的。
实际操作的考量因素：
- 违法行为的性质：需要判断两个违法行为是否独立存在，还是相互依存、相互影响。
- 违法行为的情节：包括违法行为的持续时间、影响范围、造成的后果等，这些因素都会影响处罚的轻重和是否合并处罚。
- 相关法律法规的具体规定：不同地区的广告法实施细则或相关司法解释可能对合并处罚有具体规定，需要查阅并遵循。
可能的法律后果：
- 如果符合合并处罚的条件，那么行政机关可能会依据第五十七条的规定，对违法行为人进行更严厉的处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停止发布广告等。
- 如果不符合合并处罚的条件，或者行政机关认为不需要合并处罚，那么可能会分别依据第十五条和第二十条的规定进行处罚。
行动建议：
- 对于违法行为人：如果面临广告法相关的违法行为指控，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。同时，积极配合行政机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。
- 对于行政机关：在处理广告法相关的违法行为时，应严格按照法律法规的规定进行调查和处罚。如果需要合并处罚，应确保符合合并处罚的条件和程序要求，避免滥用职权或不当处罚。
进一步思考：在实际操作中，合并处罚的适用往往需要综合考虑多种因素，包括违法行为的性质、情节、相关法律法规的具体规定以及行政机关的裁量权等。因此，对于具体案件的处理，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。