结论：合伙分配利润没有清算败诉后，一般而言，若存在新的清算事由或原清算程序存在重大瑕疵，是可以再起诉要求清算的；但若原判决已对清算问题作出明确且终局性的处理，则通常不能再起诉要求清算。以下从不同角度进行详细分析：
一、从法律程序的角度
一事不再理原则的限制：
- 一事不再理是民事诉讼中的一项重要原则，旨在防止重复诉讼，节约司法资源。若原判决已经对合伙清算问题作出了明确且终局性的处理，即已经对合伙的财产状况、债权债务关系等进行了全面审查，并作出了清算分配的判决，那么在没有新的事实或证据的情况下，再次起诉要求清算通常会被法院驳回。
新的事由或瑕疵的存在：
- 如果在原判决生效后，发现了新的清算事由，如新的债权债务关系、新的财产发现等，或者原清算程序存在重大瑕疵，如清算程序违法、清算组成员存在故意或重大过失等，那么这些新的事由或瑕疵可能构成再次起诉要求清算的合法依据。
二、从实体法律的角度
合伙协议的约定：
- 合伙协议是合伙关系的基础，其中可能包含关于清算的特别约定。如果合伙协议中规定了清算的条件、程序或方式等，且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么这些约定应当作为处理清算问题的依据。如果原判决未按照合伙协议的约定进行清算，那么合伙人可以依据合伙协议的约定再次起诉要求清算。
法律法规的规定：
- 《中华人民共和国合伙企业法》等相关法律法规对合伙清算的程序、方式等作出了明确规定。如果原判决违反了这些法律法规的规定，如未依法通知债权人申报债权、未依法分配剩余财产等，那么合伙人可以依据法律法规的规定再次起诉要求清算。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 如果合伙人认为存在再次起诉要求清算的合法依据，应当积极收集相关证据，如新的债权债务关系证明、原清算程序存在瑕疵的证据等。这些证据将有助于支持合伙人的诉讼请求。
咨询专业律师：
- 合伙清算问题涉及复杂的法律关系和程序，建议合伙人在决定再次起诉前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助合伙人制定合理的诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 如果合伙人决定再次起诉要求清算，应当注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，诉讼时效期间通常为三年。合伙人应当在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
进一步思考：在实际操作中，合伙清算问题往往涉及多方利益和复杂法律关系，因此需要谨慎处理。如果合伙人之间存在争议或分歧，建议通过协商、调解等方式解决；如果无法协商解决，再考虑通过诉讼途径解决。同时，合伙人在日常经营中应当加强法律意识，完善合伙协议和内部管理制度，以减少清算纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。