二审驳回上诉再审驳回申请的生效判决是一审还是哪一级判决-李泽宇律师｜法行宝

二审驳回上诉再审驳回申请的生效判决是一审还是哪一级判决-李泽宇律师｜法行宝

2026-01-14 行政纠纷

在二审驳回上诉、再审驳回申请的情况下，生效判决是一审判决。以下从不同角度为你详细分析：

二审驳回上诉维持原判时生效判决的确定

二审的性质与目的：二审程序是对一审程序的监督和纠错机制。当事人对一审判决不服，可以提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理和判断。
二审的处理结果：二审法院在审理后，会根据案件事实和法律规定作出处理决定。其中，“驳回上诉，维持原判”是二审法院的一种常见处理方式，意味着二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此予以维持。
生效判决的确定：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，由于二审法院并未改变一审判决的内容，且二审判决本身具有终局性（除非存在法定再审事由），因此一审判决在二审判决作出后即视为生效判决。这里的“生效”指的是判决具有了法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。

再审驳回申请对生效判决的影响

再审的性质：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。它是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经生效但存在错误的裁判。
再审驳回申请的含义：当再审法院对当事人的再审申请进行审查后，认为不符合再审条件，从而驳回再审申请。这表明再审法院认为原生效判决（即一审判决，在二审驳回上诉维持原判的情况下）不存在需要纠正的错误。
对生效判决的影响：再审驳回申请并不会改变原生效判决的效力。原生效判决（一审判决）仍然具有法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果。

如果你在司法行政（诉讼管辖）领域还有其他疑问，或者涉及劳动纠纷、交通事故、房产纠纷、医疗纠纷、行政纠纷、刑事辩护、合同纠纷、经济纠纷等其他领域的问题，都可以直接向我咨询。

一审判决后上诉被驳回，生效判决是二审判决。以下从几个方面为你详细解释：一、法律程序的基本逻辑在民事诉讼或刑事诉讼中，一审判决作出后，当事人如果不服，有权在法定期限内提起上诉。上诉是当事人对一审判决不服时，请求上一级法院对案件进行重新审理的一种法律救济途径。当二审法院对上诉案件进行审理后，会作出二审判决。如果二审判决是维持原判（即驳回上诉），那么这个二审判决就是生效判决。二、生效判决的确定二审判决的效力：根据《中华人民共和国民事诉讼法》或《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力。这意味着，一旦二审判决作出，无论当事人是否同意，都必须履行判决所确定的义务，或者接受判决所认定的法律事实和法律关系。一审判决的失效：在二审过程中，如果二审法院维持了一审判决，那么一审判决在二审判决作出之日起即失去法律效力。这是因为二审判决已经对案件进行了全面的审查，并作出了最终的裁决。三、实际案例与法律后果实际案例：假设有一个合同纠纷案件，一审法院判决被告支付原告一定金额的违约金。被告不服一审判决，提起上诉。二审法院经过审理后，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因此维持原判，驳回上诉。在这个案例中，二审判决就是生效判决，被告必须按照二审判决的要求支付违约金。法律后果：如果当事人不履行生效判决所确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。法院有权采取一系列强制措施，如查封、扣押、冻结财产等，以确保生效判决得到履行。四、特殊情况说明虽然一般情况下二审判决是生效判决，但也存在一些特殊情况。例如，如果二审判决存在法定错误（如适用法律错误、违反法定程序等），当事人可以通过申请再审或抗诉等途径寻求救济。然而，在再审或抗诉程序启动之前，二审判决仍然是生效判决，具有法律效力。总结与建议：一审判决后上诉被驳回，生效判决是二审判决。如果你对生效判决有异议或认为存在错误，建议及时咨询专业律师，了解再审或抗诉等救济途径的可能性。同时，务必履行生效判决所确定的义务，以避免不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在二审裁定驳回上诉、维持原判的情况下，生效判决的确定需分情况讨论，但通常以二审裁定生效时间为节点来判断，具体分析如下：若二审裁定已生效：此时，生效判决是二审裁定本身，而非一审判决。尽管二审裁定维持了一审判决的内容，但二审裁定具有终局性，自送达之日起即发生法律效力。这意味着，一旦二审裁定生效，当事人必须履行裁定所确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。此时，虽然判决内容与一审判决相同，但判决的效力已经从一审判决转变为二审裁定，具有更强的法律约束力和执行力。若二审裁定未生效（如存在法定再审事由等特殊情况）：在极少数情况下，如果二审裁定存在法定再审事由，如认定事实错误、适用法律错误等，那么该二审裁定可能不会被视为生效判决。此时，一审判决在二审裁定被撤销前，仍具有一定的法律效力，但并非最终生效判决。一旦二审裁定被撤销并发回重审或改判，一审判决的效力将受到影响。不过，这种情况较为罕见，且需要满足严格的法定条件。法律背景与建议：法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着二审裁定一旦作出并送达，即产生法律效力，除非存在法定再审事由。因此，在大多数情况下，二审裁定驳回上诉、维持原判时，生效的是二审裁定本身。法律建议：对于当事人而言，在收到二审裁定后，应仔细审查裁定内容，确认裁定是否已生效。如果裁定已生效，则应按照裁定要求履行义务；如果认为裁定存在错误或法定再审事由，则应及时向法院申请再审或采取其他法律救济措施。可能产生的法律后果：如果当事人未按照生效的二审裁定履行义务，另一方当事人可以申请法院强制执行，这可能导致被执行人面临财产被查封、冻结、划拨等法律后果。如果当事人认为二审裁定存在错误并申请再审，且再审法院认为原裁定确有错误并予以改判，那么原二审裁定的效力将被撤销，案件将进入新的审理程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审判决驳回上诉、维持原判的情况下，生效判决是一审判决，但该一审判决的效力来源于二审的确认，且自二审判决作出并送达后，一审判决即刻生效并具有终局性。以下是对此问题的详细解释：一、二审的性质与目的二审程序是对一审程序的监督和纠错机制。当事人对一审判决不服，可以提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理和判断。二审法院在审理后，会根据案件事实和法律规定作出处理决定。其中，“驳回上诉，维持原判”是二审法院的一种常见处理方式，意味着二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此予以维持。二、生效判决的确定生效依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果。生效时间：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，由于二审法院并未改变一审判决的内容，且二审判决本身具有终局性（除非存在法定再审事由），因此一审判决在二审判决作出后即视为生效判决。这里的“生效”指的是判决具有了法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。具体生效时间取决于二审判决的作出和送达方式。若二审法院当庭判决，则判决即刻生效，一审判决也随之立即具有法律效力；若二审法院在庭审结束后的一段时间内才作出判决，则判决的生效时间以判决书正式送达给当事人的日期为准。一旦判决书送达，一审判决即视为生效。生效后的法律效力：一审判决生效后，所确定的权利和义务关系即具有强制执行力。当事人必须严格遵守并履行判决内容，否则将面临法律制裁。判决的执行通常由一审法院负责。一审法院会根据判决的具体内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等，以确保判决得到切实履行。三、特殊情况说明尽管在“驳回上诉，维持原判”的情况下，生效的是一审判决，但这一判决的效力已经得到了二审法院的确认，并具有了终局性。这意味着，除非存在法定再审事由，否则当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼或申请再审。如果当事人认为二审判决存在错误，仍然可以通过申请再审等方式寻求法律救济。然而，这些救济途径的申请条件和程序相对复杂，且不同于上诉程序。因此，当事人在考虑申请再审前，应仔细研究相关法律法规，并咨询专业律师（即我本人）的意见。综上所述，当二审法院作出驳回上诉、维持原判的判决时，一审判决即刻生效，并对当事人产生明确的法律约束力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审驳回上诉、维持原判的情况下，生效的是一审判决，但该一审判决的效力已经因二审的确认而转变为具有终局效力的判决。以下是对此问题的详细解释：二审的性质与目的：二审程序是对一审程序的监督和纠错机制。当事人对一审判决不服，可以提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理和判断。二审法院在审理后，会根据案件事实和法律规定作出处理决定。 “驳回上诉，维持原判”的含义：当二审法院经过审理后，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此作出“驳回上诉，维持原判”的裁定时，这实际上是在确认一审判决的正确性和合法性。这里的“维持原判”指的是维持一审判决的内容，但判决的效力却发生了根本性的变化——由原本可能因上诉而处于不确定状态的一审判决，转变为具有终局效力的判决。生效判决的确定：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，虽然判决内容没有改变，但判决的效力已经从一审判决转变为二审判决的效力范畴，即一审判决在二审判决作出后即视为生效判决，且具有了法律上的执行力和既判力。这意味着当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。从另一个角度理解，二审法院的“驳回上诉，维持原判”裁定，实际上是对一审判决的终局性确认。一审判决在二审裁定作出后，其效力得到了提升，成为了具有终局效力的判决。但严格来说，生效的仍然是基于一审判决内容而确认的判决，只不过其效力状态因二审的确认而发生了变化。不过，在日常语境和法律实践中，我们更侧重于理解为一审判决在二审后生效（指其具有终局执行力），而非说二审又作出了一个新的生效判决（内容与一审相同）。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果，即一审判决在二审后生效（具有终局执行力）。总结来说，在二审驳回上诉、维持原判的情况下，虽然从形式上看是二审法院作出了裁定，但实质上生效的是一审判决的内容，且该判决因二审的确认而具有了终局效力。如果您在司法行政（诉讼管辖）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在民事案件中，一审上诉后二审驳回上诉、维持原判的情况下，生效裁判是一审判决，但该一审判决的生效时间及效力状态需结合二审判决的作出与送达情况来理解。以下是对此问题的详细解释：一、生效裁判的确定二审驳回上诉、维持原判的含义：当二审法院经过审理后，认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此作出“驳回上诉，维持原判”的判决时，这实际上是在确认一审判决的正确性和合法性。这里的“维持原判”指的是维持一审判决的内容。生效裁判的判定：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，由于二审法院并未改变一审判决的内容，且二审判决本身具有终局性（除非存在法定再审事由），一审判决在二审判决作出并送达后即视为生效判决。这里的“生效”指的是判决具有了法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。二、生效时间的具体规定当庭判决：若二审法院在庭审过程中直接作出驳回上诉、维持原判的判决，则该判决即刻生效，一审判决也随之立即具有法律效力。非当庭判决：若二审法院在庭审结束后的一段时间内才作出判决，则判决的生效时间以判决书正式送达给当事人的日期为准。一旦判决书送达，一审判决即视为生效。三、生效后的法律效力及执行程序对当事人的约束力：一审判决生效后，所确定的权利和义务关系即具有强制执行力。当事人必须严格遵守并履行判决内容，否则将面临法律制裁。执行程序的启动：判决的执行通常由一审法院负责。一审法院会根据判决的具体内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等，以确保判决得到切实履行。强制执行措施：如果被执行人拒不履行判决，法院有权采取一系列强制措施，包括但不限于罚款、拘留等，以维护法律的权威性和严肃性。四、特殊情况与救济途径申请再审：尽管二审判决是终审判决，但并不意味着当事人完全失去了救济途径。如果当事人认为二审判决存在错误，仍然可以通过申请再审等方式寻求法律救济。然而，这些救济途径的申请条件和程序相对复杂，且不同于上诉程序。因此，当事人在考虑申请再审前，应仔细研究相关法律法规，并咨询专业律师（即我）的意见。总结来说，在民事案件中，一审上诉后二审驳回上诉、维持原判的情况下，生效裁判是一审判决。但该一审判决的生效是建立在二审判决作出并送达的基础上的。一旦一审判决生效，当事人必须严格履行判决所确定的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在二审判决驳回上诉、维持原判的情况下，一审判决属于生效判决书。以下是对这一问题的详细分析：二审判决的性质与目的：二审程序是对一审程序的监督和纠错机制。当事人对一审判决不服，可以提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理和判断。二审的处理结果：二审法院在审理后，会根据案件事实和法律规定作出处理决定。其中，“驳回上诉，维持原判”是二审法院的一种常见处理方式，意味着二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此予以维持。生效判决的确定：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，由于二审法院并未改变一审判决的内容，且二审判决本身具有终局性（除非存在法定再审事由），因此一审判决在二审判决作出后即视为生效判决。这里的“生效”指的是判决具有了法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果。生效后的法律效力及执行程序：一审判决生效后，所确定的权利和义务关系即具有强制执行力。当事人必须严格遵守并履行判决内容，否则将面临法律制裁。判决的执行通常由一审法院负责。一审法院会根据判决的具体内容，采取相应的执行措施，如查封、扣押、冻结被执行人的财产等，以确保判决得到切实履行。如果被执行人拒不履行判决，法院有权采取一系列强制措施，包括但不限于罚款、拘留等，以维护法律的权威性和严肃性。综上所述，当二审判决驳回上诉、维持原判时，一审判决即生效，并对当事人产生明确的法律约束力。如果您在二审判决后对一审判决的效力或执行有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。

驳回上诉，维持原判时生效的是二审判决。以下是对此问题的详细解释：一、核心结论阐述在司法实践中，当二审法院作出“驳回上诉，维持原判”的裁定时，这意味着二审法院已经对案件进行了全面审查，并确认了一审判决的正确性和合法性。此时，虽然判决内容维持了一审的判决，但判决的效力却已经发生了根本性的变化——由一审判决转变为二审判决，即终审判决。因此，生效的是二审判决。二、法律背景与依据一审与二审的区别：一审是法院对案件进行的初次审理，其判决在法定期限内可能因上诉而发生变化。二审则是当事人对一审判决不服，向上一级法院提起的上诉审理，其判决是终审判决，自送达之日起即发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着二审判决一旦作出并送达，即产生法律效力，当事人必须履行。三、详细分析与推理 “驳回上诉，维持原判”的含义：这一裁定表明二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此决定维持一审判决的内容。但这里的“维持原判”并非简单地重复一审判决，而是确认一审判决的正确性和合法性，并赋予其终审的效力。为何生效的是二审判决：法律明确规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审判决是终审判决，自送达之日起即发生法律效力。判决效力的转变：在“驳回上诉，维持原判”的情况下，虽然判决内容没有改变，但判决的效力已经从一审判决转变为二审判决。这种转变是基于法律程序的规定和二审法院的权威判断。实际执行效果：一旦二审判决生效，当事人必须履行判决所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。这与一审判决在未生效前可能因上诉而暂时无法执行的情况形成鲜明对比。四、总结与提示综上所述，驳回上诉、维持原判时生效的是二审判决。这是法律规定的必然结果，也是司法实践中的普遍做法。当事人应当尊重法院的判决，并按照判决内容履行自己的义务。如果遇到困难或疑问，建议及时向我咨询，以维护自己的合法权益。

当二审判决驳回上诉时，一审判决的生效时间取决于二审判决的具体形式及送达情况，具体分析如下：二审法院当庭判决驳回上诉、维持原判生效时间：若二审法院在庭审过程中直接作出驳回上诉、维持原判的判决，则该判决即刻生效，一审判决也随之立即具有法律效力。这意味着，从二审判决作出的那一刻起，一审判决所确定的权利和义务关系即对当事人产生强制执行力。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件进行审理后，若认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，将判决驳回上诉，维持原判。这一决策不仅确认了一审判决的合法性和正当性，也标志着二审程序的终结和一审判决的正式生效。二审法院非当庭判决驳回上诉、维持原判生效时间：若二审法院在庭审结束后的一段时间内才作出判决，则判决的生效时间以判决书正式送达给当事人的日期为准。一旦判决书送达，一审判决即视为生效。这是因为送达是法律文书产生法律效力的必要程序，确保当事人知晓并受其约束。实际操作：在实际操作中，二审法院会制作正式的判决书，并通过法定程序送达给各方当事人。当事人收到判决书后，应仔细阅读判决内容，并按照判决要求履行相应的义务。特殊情况下的生效时间撤回上诉后二审裁定准许：虽然用户问题未直接涉及此情况，但为全面解答，需提及若上诉人在二审过程中撤回上诉，且二审法院裁定准许，则一审判决自二审裁定送达之日起生效。这与二审判决驳回上诉维持原判在结果上相似，但法律程序不同。逾期未缴纳诉讼费按撤诉处理：同样，若上诉人在规定期限内未预缴案件受理费，且未提出缓交、减交或者免交申请，或申请未获批准后仍不预交的，二审法院将依法按照上诉人自动撤回上诉处理。此时，一审判决也自二审裁定（按撤诉处理）送达之日起发生法律效力。不过，这种情况与用户问题中的“二审判决驳回上诉”不同，但为全面性考虑而提及。法律建议与后续操作：履行判决义务：一审判决生效后，当事人必须严格按照判决内容履行义务，否则将面临法律制裁，如被强制执行、罚款、拘留等。申请再审：尽管二审判决是终审判决，但若当事人认为判决存在错误，仍可通过申请再审等方式寻求法律救济。不过，申请再审的条件和程序相对复杂，建议当事人在考虑申请前仔细研究相关法律法规，并咨询专业律师的意见。执行程序：若一方当事人未履行判决义务，另一方当事人可向一审法院申请强制执行。一审法院会根据判决内容采取相应的执行措施，以确保判决得到切实履行。总结：当二审判决驳回上诉时，一审判决的生效时间主要取决于二审判决的具体形式及送达情况。无论是当庭判决还是非当庭判决，一旦判决生效，当事人就必须严格遵守并履行判决内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

是的，再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决。以下从不同角度进行详细分析：再审程序与二审判决生效的关系再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而提出的再审申请或抗诉程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。当再审申请被裁定驳回后，意味着再审程序并未启动或再审程序已经结束且未改变原判决、裁定的内容。此时，原二审判决作为已经发生法律效力的判决，其效力并未因再审申请的提出而受到影响。二审判决生效的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着二审判决在作出后即具有法律效力，当事人应当履行。若当事人对二审判决不服，可以依法申请再审，但再审申请的提出并不影响二审判决的生效。只有在再审程序启动并作出新的判决、裁定后，原二审判决的效力才可能被改变。再审裁定驳回后的法律后果当再审申请被裁定驳回后，原二审判决的效力得到确认，当事人应当继续履行该判决所确定的义务。若当事人拒不履行生效判决，另一方当事人可以依法向人民法院申请执行，以维护自己的合法权益。特殊情况说明尽管再审裁定驳回后二审判决通常生效，但也存在例外情况。例如，若二审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误等情形，且这些情形在再审审查过程中被发现并得到确认，那么即使再审申请被驳回，也可能通过其他途径（如检察院抗诉）启动再审程序，从而改变原二审判决的效力。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。总结与建议：再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决，当事人应当履行该判决所确定的义务。若对二审判决有异议，应在法定期限内依法申请再审，并充分准备相关证据和理由以支持自己的再审申请。若再审申请被驳回且认为二审判决确实存在错误，可以考虑通过其他合法途径（如向检察院申请抗诉）寻求救济，但需注意相关法律程序和期限限制。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：对生效判决为一审判决申请再审，法院裁定驳回再审申请后，当事人不可以上诉。详细分析：再审程序的性质与目的：再审程序，又称审判监督程序，是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正已经生效但确有错误的裁判，确保司法公正。再审申请与裁定驳回的法律后果：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但再审申请并不必然启动再审程序，法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，才会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回再审申请。裁定驳回再审申请后，原判决、裁定仍然有效，当事人应当履行。此时，当事人不可以对驳回再审申请的裁定本身提起上诉，因为再审程序并非一审、二审那样的普通诉讼程序，其裁定驳回并不构成一个新的、可上诉的裁判。当事人的其他救济途径：虽然当事人不能对驳回再审申请的裁定提起上诉，但并不意味着当事人就此丧失了所有救济途径。如果当事人认为驳回再审申请的裁定确有错误，还可以通过以下方式寻求救济：向人民检察院申请检察建议或者抗诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由人民检察院对法院的裁判进行法律监督。通过信访等渠道反映问题：当事人还可以通过信访等渠道向相关部门反映问题，寻求帮助和解决。但需要注意的是，信访并非法律程序，其效果可能因具体情况而异。法律建议：当事人在收到驳回再审申请的裁定后，应冷静分析原因，评估自身权益是否确实受到侵害，以及是否有其他可行的救济途径。如果认为驳回再审申请的裁定确有错误，且符合向人民检察院申请检察建议或者抗诉的条件，应及时准备相关材料，向人民检察院提出申请。在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。总结：对生效判决为一审判决申请再审，法院裁定驳回再审申请后，当事人不可以上诉。但当事人仍可以通过向人民检察院申请检察建议或者抗诉等方式寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

生效的是二审法院作出的驳回上诉的裁定。以下是对此问题的详细分析：一、民事诉讼中的一审与二审程序在民事诉讼中，一审是案件的初始审理阶段，由基层人民法院或中级人民法院根据案件的性质和管辖范围进行审理。如果当事人对一审判决或裁定不服，可以在法定期限内向上级人民法院提起上诉，从而引发二审程序。二审法院会对一审判决或裁定进行全面审查，并作出终审判决或裁定。二、驳回起诉与驳回上诉的法律效果驳回起诉：这是一审法院在审查原告的起诉后，认为原告的起诉不符合起诉条件或案件不属于法院管辖范围等情形时，作出的裁定。驳回起诉的裁定意味着原告的起诉未被法院接受，案件未进入实体审理阶段。驳回上诉：这是二审法院在审查上诉人的上诉请求后，认为上诉人的上诉理由不成立或一审判决、裁定正确时，作出的裁定。驳回上诉的裁定意味着二审法院维持了一审的判决或裁定，案件至此终结，除非存在再审等法定情形。三、生效裁定的确定在民事诉讼中，一审判决或裁定在上诉期内并不立即生效。只有当上诉期满且当事人未提起上诉，或者二审法院作出终审判决或裁定后，相关判决或裁定才发生法律效力。因此，在本题中，一审法院驳回起诉的裁定因当事人提起上诉而未生效。随后，二审法院驳回了上诉，这意味着二审法院的裁定是终审裁定，自作出之日起即发生法律效力。四、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着二审法院作出的驳回上诉的裁定具有最终的法律效力，当事人应当履行该裁定所确定的内容。建议：如果您对法院的裁定有异议，并且认为存在法定再审情形（如新证据出现、原判决认定事实错误或适用法律错误等），可以在法定期限内向法院申请再审。但请注意，再审的申请和审理都有严格的法定条件和程序限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

高院驳回再审申请后，生效判决通常是二审判决，但具体需根据案件情况判断。以下是对此问题的详细分析：再审申请与生效判决的关系：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向上一级人民法院申请再次审理的一种诉讼程序。当高院（即高级人民法院）驳回再审申请时，意味着高院认为原判决、裁定并无错误，或者再审申请不符合再审的条件。生效判决的确定：在大多数情况下，如果案件已经经过二审，并且二审判决已经作出，那么当高院驳回再审申请后，生效判决就是二审判决。因为二审判决是终审判决，具有法律效力，除非通过再审程序被撤销或改变。如果案件未经二审，直接由一审法院作出判决，并且当事人未在法定期限内提起上诉，那么一审判决在上诉期满后即发生法律效力。此时，如果高院驳回再审申请，生效判决就是一审判决。但这种情况在实务中较为少见，因为当事人通常会选择上诉来维护自己的权益。特殊情况下的生效判决：在某些特殊情况下，如案件涉及重大国家利益、社会公共利益或当事人人数众多等，可能存在提审或指定再审的情况。此时，生效判决可能是由提审法院或指定再审法院作出的判决。另外，如果再审申请被驳回后，当事人又发现了新的证据或法律理由，可以再次申请再审。但再次申请再审需要满足严格的条件，并且并不意味着原生效判决一定会被撤销或改变。法律建议：对于当事人而言，如果高院驳回了再审申请，并且认为原判决确实存在错误，可以考虑通过其他途径来维护自己的权益，如向人民检察院申请检察建议或抗诉等。同时，当事人也应该认真分析高院驳回再审申请的理由，评估自己再次申请再审或采取其他法律措施的成功率和风险。总结来说，高院驳回再审申请后，生效判决通常是二审判决（如果案件已经经过二审），但具体需根据案件情况判断。如果对生效判决有异议或认为存在错误，建议及时咨询专业律师，评估再次申请再审或采取其他法律措施的可能性和风险。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

再审申请既可以针对一审判决，也可以针对二审判决。以下是对此问题的详细解释：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：第二百零九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定（解除婚姻关系的判决、调解书除外），认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。第二百一十一条：当事人的申请符合一定情形的（如原判决、裁定认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误等），人民法院应当再审。二、申请再审的条件与程序条件：判决、裁定已经发生法律效力。当事人认为判决、裁定存在错误，且该错误属于法律规定的可以申请再审的情形之一。程序：提交申请书：当事人需要向法院提交再审申请书，说明申请再审的理由和依据。法院审查：法院会对申请进行审查，判断是否符合再审的条件。决定是否再审：如果法院认为申请符合再审条件，会决定再审；否则，会驳回申请。三、针对一审判决和二审判决的申请再审区别时间限制：虽然都可以申请再审，但针对一审判决和二审判决的申请再审在时间上可能有所不同。一般来说，当事人需要在判决、裁定发生法律效力后的特定时间内提出申请。具体的时间限制可能因地区或具体案件类型而有所差异，因此建议当事人及时咨询律师或法院以获取准确信息。再审效力：如果再审是针对一审判决提出的，且再审结果改变了原判决，那么可能会影响到后续的二审程序或执行程序。同样，如果再审是针对二审判决提出的，且再审结果改变了原判决，那么将直接影响到判决的执行。综上所述，再审申请既可以针对一审判决，也可以针对二审判决。当事人在申请再审时，应仔细了解相关法律规定和程序要求，并准备充分的证据材料以支持其申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审判决驳回上诉、维持原判的，一审判决自二审判决送达时生效。以下从不同角度为你详细分析：法律原理角度在民事诉讼和刑事诉讼中，我国实行两审终审制。这意味着一个案件经过两级法院的审理后，判决即发生法律效力。当二审法院作出驳回上诉、维持原判的判决时，表明二审法院对一审法院的判决结果予以认可。此时，一审判决所确定的权利义务关系等就具有了最终的确定性，自二审判决送达当事人时起，一审判决即产生法律效力。例如，在民事纠纷案件中，一审法院判决被告向原告支付一定数额的赔偿金，被告不服提起上诉，二审法院经审理后驳回上诉、维持原判，那么自二审判决送达双方当事人时，一审判决中关于被告向原告支付赔偿金的义务就生效了，被告应当按照一审判决履行。不同诉讼类型角度民事诉讼：在民事案件里，一审判决生效后，当事人应当按照判决内容履行自己的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。比如，在借款纠纷案件中，一审法院判决借款人归还出借人借款本金及利息，借款人上诉后二审维持原判，借款人就需在二审判决生效后按照一审判决确定的金额和期限归还借款，否则出借人可申请强制执行。刑事诉讼：对于刑事案件，一审判决生效后，涉及对罪犯的刑罚执行等问题。例如，一审法院判决被告人有期徒刑三年，被告人上诉后二审维持原判，那么自二审判决生效之日起，被告人就需要被送往监狱执行有期徒刑三年的刑罚。不过，在刑罚执行过程中，如果符合一定条件，罪犯还可以依法申请减刑、假释等。特殊情况角度虽然一般情况下二审维持原判一审判决生效，但也存在一些特殊情况。比如，如果二审法院在判决中明确指出一审判决存在某些错误，但不影响最终判决结果的，或者对一审判决中的部分内容进行了修正，那么生效的就是修正后的一审判决内容。另外，如果当事人对二审判决仍然不服，在符合法定条件的情况下，还可以申请再审，但在再审程序启动前，二审维持原判的一审判决仍然是生效的。如果你在司法行政（诉讼管辖）方面还有其他疑问，或者涉及刑事辩护、合同纠纷、劳动纠纷、行政纠纷等领域的问题，都可以直接向我咨询。