管辖异议裁定不可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条及第二百一十一条，再审程序主要针对已经发生法律效力的判决、裁定中存在的实体性错误，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。这些条款并未将管辖异议裁定纳入可申请再审的范围。
   • 具体来说，再审程序旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判，以保障当事人的合法权益。然而，管辖异议裁定主要解决的是案件应由哪个法院审理的问题，属于程序性事项，并不直接涉及案件的实体处理结果。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定：

   • 该解释第三百八十一条明确规定了当事人可以申请再审的情形，但并未将管辖异议裁定包括在内。相反，它强调了对于某些特定类型的裁定（如不予受理、驳回起诉的裁定），当事人可以申请再审，但管辖异议裁定并不属于这些特定类型。

二、管辖异议裁定的性质与特点

1. 程序性事项：

   • 管辖异议裁定是法院在受理案件后，根据当事人的管辖权异议申请，对案件管辖权作出的程序性裁定。它主要解决的是案件应由哪个法院审理的问题，不涉及案件的实体内容。

2. 即时生效：

   • 管辖异议裁定具有即时生效的特点，即一旦作出，立即发生法律效力。当事人不服该裁定的，不能通过再审的方式改变其效力，但可以通过其他途径寻求救济。

三、管辖异议裁定不可再审的原因

1. 再审目的不符：

   • 再审的目的是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，而管辖异议裁定并不涉及案件的实体审理结果。因此，允许对管辖异议裁定申请再审不符合再审的目的。

2. 避免程序滥用：

   • 如果允许对管辖异议裁定申请再审，可能会导致程序的滥用，增加诉讼成本和时间消耗。这不利于诉讼效率的提高，也可能损害司法的权威性和稳定性。

3. 已有救济途径：

   • 对于管辖异议裁定，法律已经提供了专门的救济途径，即当事人可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。通过上诉程序，当事人可以寻求对管辖异议裁定的纠正，无需启动再审程序。

四、管辖异议裁定的救济途径

1. 提起上诉：

   • 当事人对管辖异议裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院会依法对上诉请求及有关事实和适用法律进行审查，并作出相应的处理决定。

2. 申请复议（特殊情况）：

   • 在某些特殊情况下，如执行管辖异议等，当事人还可以依法向上一级人民法院申请复议。但需要注意的是，复议并非对管辖异议裁定的常规救济途径，而是针对特定情况的特殊处理方式。

综上所述，管辖异议裁定不可以申请再审。当事人如果不服管辖异议裁定，应当通过提起上诉或申请复议（特殊情况）等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。