若一审已经判决而二审认为没有管辖权，二审法院通常会依法裁定撤销原判决，并将案件移送有管辖权的法院重新审理。以下是针对这一问题的详细分析：
从上诉人（原审被告）角度
提出管辖权异议的依据：
- 上诉人应在上诉状及二审庭审中，明确指出一审法院无管辖权的具体事实和法律依据，比如地域管辖、级别管辖的违反情况。例如，如果合同中明确约定了争议解决的地域管辖法院，而一审法院并非该约定法院，那么这就是一个明确的管辖权异议依据。
- 提供充分的证据材料支持管辖权异议，包括合同文本中的管辖条款、被告住所地证明、合同履行地凭证等。这些证据应能清晰证明一审法院确实无管辖权。
请求二审法院的处理方式：
- 上诉人应明确要求二审法院撤销一审基于无管辖权作出的裁定或判决，因为这构成严重违反法定程序。
- 同时，请求二审法院将案件发回有管辖权的法院重新审理，以确保案件的公正合法处理。
注意提出异议的时机：
- 尽管管辖权异议原则上应在提交答辩状期间提出，但若一审时未提出，二审时仍可通过上诉程序寻求救济。不过，此时需说明一审时未提出的合理原因，如当时未意识到管辖权问题或因客观原因无法及时提出等。
从被上诉人（原审原告）角度
针对管辖权异议的答辩：
- 被上诉人需详细说明一审法院具有管辖权的理由，如侵权行为地、合同履行地与一审法院的紧密联系等。例如，如果侵权行为发生在一审法院所在地，那么一审法院就具有管辖权。
- 提供反驳上诉人管辖权异议的证据和法律依据，如证人证言、现场照片、行政部门记录等。这些证据应能支持被上诉人关于一审法院具有管辖权的观点。
应对二审可能的裁定：
- 如二审法院认定一审法院无管辖权，被上诉人应积极配合案件移送工作，确保案件顺利移送至有管辖权的法院。
- 在新法院审理过程中，被上诉人需按照法定程序重新参与诉讼活动，包括提交证据、参与庭审等。
二审法院的处理流程
全面审查管辖权问题：
- 二审法院将依据相关法律规定，对一审法院的管辖权问题进行全面审查。这包括查阅一审判决书、听取双方当事人意见等，以确保审查的全面性和公正性。
作出相应裁定：
- 如二审法院认为一审法院无管辖权，将依法撤销原判，并将案件移送有管辖权的法院重新审理。这是为了保障案件的合法性和公正性，确保案件得到正确的审理。
- 如认为一审法院具有管辖权，将驳回上诉人的管辖权异议，维持原判或作出相应调整。
特殊情况下的处理
- 若二审法院认为将案件移送其他法院审理更为适宜（如因地域、专业等因素），可以报请上级人民法院指定管辖。
- 同时，若二审法院在撤销原判决后发现本院有管辖权，也可以自行审理。
综合建议：
- 当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律法规及司法解释，确保自身权益得到有效维护。例如，可以仔细研读《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权的规定，以更好地理解二审法院的处理方式。
- 无论作为上诉人还是被上诉人，都应积极参与二审程序，充分陈述自己的观点和理由，以确保案件的公正审理。在二审庭审中，要清晰、准确地表达自己的诉求和依据，以便二审法院作出公正的裁定。
如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。