行政处罚并不包含行政检查，二者是行政行为中的不同类型，具有不同的法律特征和功能。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定义与性质
行政处罚：根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。行政处罚的种类包括警告、通报批评、罚款、没收违法所得、没收非法财物、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业以及行政拘留等。
行政检查：行政检查则是行政机关为履行行政管理职责，依法对公民、法人或者其他组织遵守法律、法规、规章和执行行政命令、决定的情况进行检查、了解、监督的行政行为。行政检查通常不直接对相对人的权益产生减损或增加义务的效果，而是为后续的行政管理决策提供依据。
二、功能与目的
行政处罚：主要功能在于惩戒违法行为，维护行政管理秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益。通过给予违法行为人一定的制裁，促使其改正错误，遵守法律。
行政检查：主要功能在于预防违法行为的发生，及时发现和纠正违法行为，确保行政管理目标的实现。行政检查通过定期或不定期的检查、监督，促使相对人自觉遵守法律、法规和规章。
三、实施程序与要求
行政处罚：实施行政处罚必须遵循法定的程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定、送达处罚决定书等。行政机关在作出行政处罚决定前，必须充分听取当事人的意见，保障当事人的合法权益。
行政检查：行政检查的实施程序相对灵活，但同样需要遵循合法、合理、公正、公开的原则。行政机关在进行行政检查时，应当出示执法证件，表明身份，并告知相对人检查的目的、范围和方式。相对人有权要求行政机关出示相关执法依据和证件。
四、法律后果与救济
行政处罚：行政处罚决定一旦作出，即具有法律效力，相对人必须履行。如果相对人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，寻求法律救济。
行政检查：行政检查本身通常不直接产生法律后果，但如果行政机关在检查过程中发现相对人存在违法行为，可以依法作出相应的处理决定，如责令改正、给予行政处罚等。相对人对行政机关的处理决定不服的，同样可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
总结与建议：
行政处罚与行政检查在法律定义、功能目的、实施程序和法律后果等方面均存在显著差异。因此，行政处罚并不包含行政检查。在实际生活中，如果遇到行政机关进行行政检查或作出行政处罚决定的情况，建议相对人保持冷静，配合行政机关的工作，并依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。