二审开庭后判决是否会变，并非固定不变，而是取决于一审判决在事实认定、法律适用及程序合法性等多个方面是否存在问题，以及二审法院对这些问题的审查结果。以下是对此问题的详细分析：

改判的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审改判需满足以下条件：

1. 民事诉讼：若原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误，二审法院可以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；若原判决认定基本事实不清，二审法院可裁定撤销原判决，发回重审，或查清事实后改判。
2. 刑事诉讼：对于不服第一审判决的上诉、抗诉案件，若原判决认定事实无误但适用法律有误，或量刑不当，二审法院应当改判；若原判决事实不清楚或证据不足，二审法院可在查清事实后改判。
3. 行政诉讼：若原判决、裁定认定事实错误或适用法律、法规错误，二审法院应依法改判、撤销或变更；若原判决认定基本事实不清、证据不足，二审法院可发回原审人民法院重审，或查清事实后改判。

影响改判的关键因素

1. 事实认定：一审法院在认定案件事实时若出现错误，如关键证据采信有误、遗漏重要事实等，且二审中发现了新的事实或对原有事实有了更准确的认识，可能导致改判。例如，在合同纠纷中，一审错误认定合同履行情况，二审通过新证据或重新审查证据发现事实并非如此，即可能改判。
2. 法律适用：一审法院适用法律错误是二审改判的常见原因。不同法律条文适用于不同案件情形，若一审错误适用不恰当的法律条款，二审法院会依法纠正并改判。如侵权纠纷中一审错误适用违约责任的法律规定，二审法院将按正确的侵权责任法律规定改判。
3. 程序合法性：若一审程序存在严重违法，可能影响案件公正审判，二审法院可能裁定撤销原判、发回重审，或在查清事实后直接改判。例如，审判人员应回避而未回避，可能影响案件公正审理，二审法院将对此进行处理。

不改判的常见情况

• 一审法院对案件事实认定清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，二审法院通常会维持原判。
• 当事人提出上诉但未提供新证据或理由支持其主张，无法证明一审判决存在错误，二审也可能维持原判。

具体建议

1. 准备充分：如果作为上诉人，应准备充分的证据和理由来支持自己的上诉请求，以增加改判的可能性。
2. 关注程序：注意一审程序是否存在违法情况，如审判人员回避、证据质证等，这些可能影响二审结果。
3. 及时沟通：在二审过程中，与二审法院保持沟通，了解案件进展和法院意见，以便及时调整策略。

总结来说，二审开庭后判决是否会变，取决于一审判决是否存在错误以及二审法院的审查结果。如果一审判决存在问题，且二审法院认为需要改判，那么判决就会发生变化。因此，在面对二审时，应充分准备，积极应对，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。