行政纠纷案与行政侵权案在法律上有明显的不同，主要体现在案件性质、法律关系、争议焦点以及法律后果等方面。下面我将从这几个角度详细解释两者的区别：

1. 案件性质：

   • 行政纠纷案：这通常指的是行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政行为的合法性、合理性等问题产生的争议。这类案件的核心在于对行政行为的合法性进行审查，比如行政处罚、行政许可、行政强制等行为是否合法、是否侵犯了相对人的合法权益。
   • 行政侵权案：则更侧重于行政机关或其工作人员在行使职权过程中，因故意或过失侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，并造成了损害，从而引发的赔偿争议。这类案件的核心在于确认行政机关或其工作人员的行为是否构成侵权，以及应如何承担赔偿责任。

2. 法律关系：

   • 行政纠纷案：涉及的是行政机关与相对人之间的行政法律关系，主要审查的是行政行为的合法性。
   • 行政侵权案：则涉及的是行政机关或其工作人员与受害人之间的侵权法律关系，主要审查的是侵权行为的构成要件以及赔偿责任的承担。

3. 争议焦点：

   • 行政纠纷案：争议焦点通常在于行政行为的合法性、合理性以及程序是否正当等方面。
   • 行政侵权案：争议焦点则在于侵权行为是否成立、损害后果是否严重以及赔偿金额如何确定等方面。

4. 法律后果：

   • 行政纠纷案：如果行政行为被确认违法或不当，行政机关可能需要撤销、变更或重新作出行政行为，或者对相对人进行补偿。
   • 行政侵权案：如果行政机关或其工作人员的行为被确认构成侵权，那么行政机关需要承担赔偿责任，包括赔偿受害人的直接损失和间接损失等。

举例说明：

• 假设某市民因违规停车被交警部门处以罚款，但该市民认为罚款决定违法（如未按规定程序告知、罚款金额不合理等），因此提起行政诉讼，要求撤销罚款决定。这属于行政纠纷案。
• 再假设某市民在办理某项行政许可时，因行政机关工作人员的故意刁难或疏忽大意，导致该市民遭受了经济损失（如错过了商机、支付了额外的费用等），该市民因此提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿损失。这则属于行政侵权案。

总结与建议： 行政纠纷案与行政侵权案虽然都涉及行政机关与相对人之间的关系，但它们的案件性质、法律关系、争议焦点以及法律后果等方面都存在明显的不同。如果你遇到了相关问题，建议先明确案件的性质和争议焦点，再根据具体情况选择合适的法律途径进行维权。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。