当遇到事故却找不到车主时，责任的划分确实是一个复杂的问题，这需要根据事故发生的具体场景和情况来综合判断。以下是一些常见场景下的责任划分原则，希望能为您提供一些清晰的指导。
一、高速公路上撞击异物发生事故
在高速公路上正常行驶时，如果意外碰撞到路面散落物导致车辆受损，且无法找到肇事车辆，这种情况下，责任划分通常涉及两个方面：
公路管理者的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，公共道路管理人如果未能证明已经尽到清理、防护、警示等义务，应当对因此造成的损害承担相应责任。在高速公路上，管理者有责任进行巡查并及时清理障碍物，保障高速公路的畅通。如果管理者未能做到这一点，导致事故发生，他们可能需要承担部分或全部责任。
驾驶者的责任：同时，驾驶者在高速公路上行驶时，也有责任保持高度警惕，及时发现并避开障碍物。如果驾驶者未能尽到安全驾驶的谨慎注意义务，也可能需要承担一定责任。
具体案例：如某案例中，范某在高速公路上正常行驶时碰撞到路面散落物，导致车辆受损。法院审理认为，虽然无法查明肇事车辆，但高速公司作为公路管理者，未能及时发现并清除障碍物，管理存在瑕疵，应承担70%的赔偿责任；而范某作为驾驶者，未尽到安全驾驶义务，也需承担30%的责任。
二、停车场内车辆被剐蹭
如果车辆在停车场内被剐蹭，且无法找到肇事者，责任划分通常如下：
停车场管理者的责任：如果停车场是收费的，并且管理者与车主之间形成了保管合同关系（如通过收取停车费、提供停车凭证等方式确认），那么管理者有责任保障车辆的安全。如果车辆在保管期间受损，且管理者无法证明自己已经尽到安全保障义务（如视频记录不全、未配备专人看守等），管理者可能需要承担赔偿责任。
车主的责任：如果车主在停车时未按照现场引导人员的指示停放车辆，或者未及时留存证据、报警并寻求停车场管理者的帮助，也可能在一定程度上影响责任的划分。
具体案例：如米某的车辆在商场地下停车场被剐蹭，因停车位置处于摄像头盲区而无法找到肇事者。法院审理认为，商场作为停车场管理者，与米某形成了保管合同关系，且未能证明自己已经尽到安全保障义务，因此应赔偿米某的车辆维修费用。
三、一般道路上的交通事故
在一般道路上发生交通事故且无法找到肇事者时，责任划分可能更加复杂。这通常需要根据事故发生的具体原因、双方的行为以及道路条件等因素来综合判断。如果无法确定肇事者，且没有证据表明其他方存在过错，那么受损方可能需要自行承担损失。然而，如果道路管理者或其他相关方存在过错（如道路设计不合理、未设置警示标志等），他们也可能需要承担一定责任。
总结与建议
及时报警并留存证据：无论事故发生在何种场景下，及时报警并留存相关证据（如照片、视频、证人证言等）都是非常重要的。这有助于后续的责任划分和赔偿处理。
了解相关法律法规：熟悉《中华人民共和国民法典》等相关法律法规中关于交通事故责任划分的规定，有助于您更好地维护自己的权益。
寻求专业帮助：如果事故处理过程中遇到复杂情况或争议点，建议寻求专业律师或相关机构的帮助，以获取更准确、更专业的法律意见。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。