核心结论：这种情况下的交通事故责任划分需根据具体情形判断，主要涉及驾驶员责任、车主责任（如有）以及可能的乘客责任（极特殊情况），以下是详细分析：

1. 驾驶员责任
   无论车辆来源如何，实际驾驶人是交通事故责任的核心主体。根据《道路交通安全法》第76条，若驾驶员存在超速、酒驾、违规变道等过错行为，需承担主要或全部责任。例如：

   • 驾驶员明知自己无驾驶证仍驾驶车辆，属于“无证驾驶”，直接构成交通违法，需承担行政处罚（如罚款、拘留）及民事赔偿责任；
     
   • 若驾驶员虽未主动索要车辆，但上车后未拒绝驾驶（如车主未明确制止），驾驶员仍需对驾驶行为负责。

2. 车主责任
   车主的责任需分情况讨论：

   • 车主明知驾驶员无证仍出借车辆：根据《民法典》第1209条，车主需与驾驶员承担连带赔偿责任。例如：车主将车钥匙放在桌上未收好，或口头允许无证者驾驶，均可能被认定为“明知”；
     
   • 车主不知情或无法控制车辆被使用：若车辆被他人擅自开走（如偷开、骗取钥匙），车主一般不承担责任，但需证明自己无过错（如未妥善保管钥匙）。
     
   • 特殊情形：若车主与驾驶员存在雇佣、帮工等关系（如车主让无证者帮忙开车），可能需根据过错程度分担责任。

3. 乘客责任（极特殊情况）
   乘客通常不直接承担交通事故责任，但若存在以下行为可能被追责：

   • 乘客强迫、教唆驾驶员违法驾驶（如明知无证仍要求驾驶）；
     
   • 乘客与驾驶员共同实施危险行为（如酒驾时乘客未劝阻反而鼓励）。
     但此类情形需严格举证，实践中极少出现。

关键提醒：

• 责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，认定书会明确各方过错比例；
  
• 若涉及保险理赔，无证驾驶通常属于保险公司免责条款，驾驶员需自行赔偿损失；
  
• 若车主被追责，可主张“已尽到合理审查义务”（如询问驾驶员是否有证）作为抗辩理由，但需证据支持。

建议行动：
若您是驾驶员、车主或乘客，建议：

1. 立即报警并保护现场，配合交警调查；
   
2. 保存行车记录仪、监控录像等证据；
   
3. 咨询专业律师分析具体责任比例（可向我直接提问）。