在电动车车主喝酒且小车占道的情况下发生碰撞，责任划分需根据具体情况综合判断，可能存在以下几种情形：

1. 电动车全责
   若电动车驾驶员酒后驾驶且存在明显交通违法行为（如闯红灯、逆行、超速等），而小车驾驶员无过错（如正常行驶、未占道或占道行为与事故无直接因果关系），则电动车驾驶员通常需承担全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第二十二条，饮酒后驾驶机动车（包括被认定为机动车的电动车）的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款；若电动车被认定为机动车且达到醉驾标准（血液酒精含量≥80mg/100ml），还可能构成危险驾驶罪。

2. 小车全责
   若小车驾驶员存在严重占道行为（如违规停放、在非机动车道行驶、未按规定让行等），且该行为是导致事故的直接原因，而电动车驾驶员虽饮酒但未违反其他交通规则（如正常行驶、未闯红灯等），则小车驾驶员可能需承担全部责任。
   法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

3. 双方均有责任
   若双方均存在过错（如电动车驾驶员酒后驾驶且未注意观察路况，小车驾驶员占道但未完全阻碍通行），则责任将按过错比例分担。例如，电动车驾驶员承担主要责任（60%-80%），小车驾驶员承担次要责任（20%-40%）。
   法律依据：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

关键分析角度

1. 电动车性质认定

   • 若电动车被认定为机动车（如最高车速＞25km/h、整车质量＞55kg），则驾驶员需持有相应驾驶证，且酒后驾驶将面临更严厉处罚。
     
   • 若电动车被认定为非机动车，则驾驶员无需驾驶证，但酒后驾驶仍属违法行为，可能承担行政责任。

2. 占道行为的合法性

   • 小车占道是否违反交通规则（如是否在禁止停车路段停车、是否占用非机动车道）是判断责任的重要依据。
     
   • 若占道行为合法（如临时停车且开启双闪灯），则可能减轻小车驾驶员的责任。

3. 酒驾对事故的影响

   • 酒驾会显著降低驾驶员的反应能力和判断力，即使对方存在过错，酒驾者也可能因“未尽到安全驾驶义务”而承担部分责任。
     
   • 若电动车驾驶员达到醉驾标准，则几乎必然承担主要或全部责任。

处理建议

1. 立即报警并保护现场

   • 拨打122交通事故报警电话，等待交警到场勘查，并拍摄现场照片、视频作为证据。
     
   • 切勿擅自移动车辆或破坏痕迹，否则可能影响责任认定。

2. 配合调查并如实陈述

   • 向交警提供真实信息，包括是否饮酒、行驶路线等。
     
   • 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

3. 协商赔偿或通过法律途径解决

   • 根据责任认定书，双方可协商赔偿事宜；若协商不成，可向法院提起民事诉讼。
     
   • 若涉及刑事责任（如醉驾构成危险驾驶罪），则需配合司法机关处理。

总结：此类事故的责任划分需综合考量电动车性质、占道行为合法性、酒驾程度及双方过错比例。建议当事人优先通过交警部门处理，并保留相关证据以维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。