结论前置：建筑材料明知是假冒产品仍然购买的行为是否违法，需根据具体情况及行为动机来判断。一般情况下，以个人使用为目的的知假买假不违法；但以营利为目的或扰乱市场秩序的知假买假则可能涉嫌违法犯罪。

一、知假买假一般不违法的情形

1. 法律条文角度：

   • 目前我国法律并未明确规定知假买假属于违法行为。在建筑材料领域，同样适用这一原则。只要购买者是以个人使用或建设为目的，即使事先知道建筑材料存在问题，仍属于消费者或建设者范畴，有权依据法律规定主张权利，如要求退换货、获得合理赔偿等。
   • 例如，若购买的建筑材料用于个人住宅建设，且明知是假冒产品但因价格等因素仍选择购买，后续发现质量问题时，购买者仍有权依据《消费者权益保护法》等相关法律法规要求商家承担责任。

2. 司法实践层面：

   • 在一些地方的司法实践中，对于知假买假行为给予了一定程度的支持，尤其是在建筑材料等涉及民生安全的领域。若商家存在欺诈等违法行为，知假买假者起诉要求惩罚性赔偿等诉求，法院会根据具体情况进行审理和判决，符合法律规定时会支持消费者的合理诉求，以规范市场秩序和遏制商家不法行为。

二、知假买假可能涉嫌违法的情形

1. 以营利为目的的恶意索赔：

   • 若购买建筑材料明知是假冒产品，且不是为了个人使用或建设，而是以此为业，大规模、有组织地进行买假索赔活动，甚至通过威胁、要挟商家等手段获取高额赔偿，可能涉嫌敲诈勒索罪。
   • 例如，故意针对小型建筑材料供应商，以曝光商品问题相威胁，索要远超合理范围的巨额赔偿，就可能触犯刑法。

2. 扰乱市场秩序：

   • 若知假买假者的行为严重扰乱了正常的建筑材料市场经营秩序，如通过恶意投诉、举报等手段干扰商家正常经营，影响其他消费者的正常消费活动，也可能面临法律责任。
   • 例如，频繁购买假冒建筑材料并恶意投诉，导致商家声誉受损、经营困难，甚至引发市场恐慌，就可能构成扰乱市场秩序的行为。

三、商家销售假冒建筑材料的法律责任

• 商家在知情的情况下销售假冒建筑材料，明显违反了相关法律法规，如《产品质量法》、《消费者权益保护法》等，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
• 消费者在购买到假冒建筑材料后，若能证明商家存在欺诈行为，可依据相关法律规定要求商家承担赔偿责任，包括退换货、赔偿损失等。

四、建议与总结

• 消费者角度：在购买建筑材料时应保持警惕，仔细甄别产品真伪，避免购买和使用假冒产品，以维护自身权益和市场秩序。若不幸购买到假冒产品，应及时保留证据并依法维权。
• 商家角度：应严格遵守相关法律法规，诚信经营，杜绝销售假冒产品。否则，将面临法律制裁和声誉损失。
• 知假买假行为：其合法性取决于具体情境和行为动机。消费者应理性对待，避免触碰法律红线。若遇到相关问题或纠纷，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。