在超市里偷吃的行为，根据情节的严重程度，可能会面临不同的法律后果，总体来说，这种行为是违法的，且可能构成盗窃，需要承担相应的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定性：

   • 盗窃行为：在超市里偷吃，即使金额不大，也属于盗窃行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。虽然偷吃的行为可能不满足“数额较大”的标准，但如果多次实施，或者超市选择报警，仍然可能面临法律制裁。
   • 治安管理处罚：即使不构成犯罪，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2. 情节严重程度的影响：

   • 轻微情节：如果偷吃的金额很小，且是初次实施，超市可能选择不报警，而是通过内部处理，如要求赔偿、禁止再次进入超市等。但即便如此，这种行为也是不道德的，且可能留下不良记录。
   • 严重情节：如果偷吃的金额较大，或者多次实施，或者超市选择报警，那么可能面临刑事处罚或治安管理处罚。此外，如果行为人在盗窃过程中被当场抓获，还可能面临现场的尴尬和羞辱，以及后续的法律程序带来的心理压力。

3. 法律后果的多样性：

   • 刑事处罚：如果构成盗窃罪，根据盗窃的金额和情节，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。
   • 治安管理处罚：如前所述，即使不构成犯罪，也可能面临拘留和罚款的处罚。
   • 民事赔偿：除了法律处罚外，行为人还需要赔偿超市因盗窃行为造成的损失，包括被盗食品的价值以及可能因处理此事而产生的其他费用。

4. 特殊情况的考虑：

   • 贫困不是违法理由：虽然你提到因为贫困而偷吃，但贫困并不能成为违法的理由。如果确实面临经济困难，可以通过合法途径寻求帮助，如申请社会救助、寻求慈善机构的援助等。
   • 未成年人或精神病人：如果行为人是未成年人或精神病人，且无法辨认或控制自己的行为，那么可能不承担刑事责任或治安管理处罚责任，但其监护人需要承担相应的民事赔偿责任。

建议：

• 无论出于何种原因，都不应实施盗窃行为。盗窃不仅违法，而且可能对个人声誉和未来产生严重影响。
• 如果面临经济困难，应积极寻求合法途径的帮助，而不是采取违法手段。
• 如果已经实施了盗窃行为，应主动向超市承认错误，赔偿损失，并争取超市的谅解。如果超市选择报警，应积极配合警方的调查和处理工作。

如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。